Новости анализа

Что нового на 27.02.06:

1)Выявилась возможность каскадного включения коммутирующих транзисторов.

Есть свои хитрости в согласовании, но в результате, можно заставить работать практически все транзисторы.

2) Теоретические попытки привязать эффекты, наблюдаемые при работе генератора за СВЧ генерацию по теории спиральных антенн – кажутся сомнительными, ввиду того, что отсутствуют основные, свойственные СВЧ эффекты. Скорее просматривается общие эффекты от возмущения эфира для СВЧ излучений и тр. Тесла.

Присутствуют другие эффекты – как то нагрев керамики и стекла в зоне фокуса генератора, а нагрев воды, свойственный СВЧ – отсутствует.

Окончательный ответ на вопрос о СВЧ природе излучения генератора, можно будет дать только при использовании анализатора спектра. В принципе СВЧ должно присутствовать, но доля его участия в наблюдаемых эффектах- мала. Эффекты наблюдаемые в зоне действия генератора как минимум на порядок превосходят эффекты сходные СВЧ при генераторах одинаковой мощности потребления.

от 03.02.06

Почему почти все авторы устройств «Свободной энергии» живут в Швейцарии, а между промышленными странах существует соглашение о предотвращении внедрения устройств свободной энергии?

Почему, обычной практикой является объявление изобретателей сумасшедшими, искажение содержания патентов, финансовые и административные гонения?

Пару слов в защиту природы – бесконтрольное потребление даровой энергии может легко нарушить баланс экологической системы – при нынешнем скудоумии человечества, получение им мощного устройства дешевой энергии, приведет к его гибели, а возможно и к гибели планеты.

Господа изобретатели – Вы должны быть разумны!

К внедрению допустимы только маломощные или дорогостоящие устройства, стоимость энергии которых сопоставима со стоимостью традиционных энергоносителей.

Если к примеру, американцам раздать устройство расщепления воды, то они с «Хаммеров» пересядут на танки и начнут производить локальные изменения климата в городах - экосистема падет в течении 1-2 лет! Наши хозяйственники и бизнесмены – не лучше!

Вот что говорил по этому поводу Кен Макнеилл

Зимний Приют, Флорида

ЧАСТЬ I

Чтобы давать Вам некоторый фон непосредственно на своем примере, я интересовался ситуацией энергии. Я строил все виды устройств, солнечных групп энергии, ветряных мельниц, фотогальванических , устройств махового колеса, и также карбюраторы который я буду говорить в воскресенье. В моем фоне я - опытный инструменталист и moldmaker (Мой коллега!), вовлеченный в Рабочее проектирование в течение прошлых 12 лет, прежде всего в область автоматизации.

Моя первая реальная причастность с другими людьми в этой дополнительной области энергии была на Симпозиуме Торонто в 1981, где я встретил Джорджа Хатоей так же как более чем 100 других людей, которые верят в невозможный согласно ортодоксальной науке. С этого времени я имею, делают меня знающего примерно обо всем, что случается в этой области, и верить мне есть некоторые действительно фантастические существующие вещи. Приоткрытые части технологии, которая была потеряна в прошлом, наконец прибывает в реализацию, например технология Теслы, Hubbard устройство, подход Морей к наслаждению свободной поставки энергии, что мы сидим в, даже не зная это.

Мой друг дал мне реальное понимание возможно, даже не зная это. Он сказал, что проблема могла только быть решена, только на примере взвешивания стакана воды в 500 футах под водой. Вот, пожалуйста под водой со стаканом воды: как Вы взвесите это???

Аналогия та же самая для нас. Здесь мы сидим в необъятности космоса на вершине одного из самых больших магнитов, известных нам, и мы походим на стакан воды. Мы находимся в обширном океане энергии. Взгляд вокруг нас и часов только погода например, следующая гроза, думает обо всем электрическом потраченном впустую потенциале. Та энергия - там; это очень реально.

Том Берден, один из наших наступающих спикеров, возможно, иллюстрировал это весьма хорошо птицей, сидящей на вершине провода с 13 000 вт, проходящими это. Все мы знаем, что это могло убить его, но - не делает. Я уверен, что в пределах этой группы будут пути и средства чтобы делать ситуацию энергии будущего .

Теперь к другой стороне этой монеты. Почему этой технологии не позволили реализоваться? Мы должны смотреть на 'повод прибыли'. Если мы имеем свободную энергию то что случится с миллиардами долларов, что предприятия коммунального обслуживания и нефтяные компании и правительство, поддерживающее эти учреждения{*влиятельные круги*} делают, если мы можем дать независимость людей от цепей необходимости заплатить за энергию?

Один вопрос, который был высший в моем мнении в течение прошлого года, был риторикой, данной нашими избранными представителями о ситуации энергии и сумме денег, данной маленьким исследователям, которые могли возможно дать нам жизнеспособный подход к становлению независимой энергией. Кто получает правительственные деньги?? Позвольте мне получать небольшое участие аудитории в вопросе. Сколько из Вас имеет все деньги, Вы нуждаетесь для исследования в области энергии? Каждый, кто имеет пожалуйста, встанте!!!!! Теперь позвольте мне упоминать несколько из названий{*имен*} компаний, которые получают деньги. См., признаете ли Вы их: Exxon, Нефть, Дженерал Электрик, Westinghouse, TRW, все изготовители или производители окаменелости питают изделия. Мы должны уйти от топлив окаменелости для будущего и войти кое во что, что может действительно дать нам будущее, потому что мы быстро исчерпываем не только наши природные ресурсы, но и наш воздух и воду. Все из-за горящих топлив окаменелости. Мы финансируем наши университеты и колледжи в наиболее направленные из путей. Если Вы хотите исследовать возможности в некоторых некоторые из более тайных областей, например те Вы будете слышать о за следующие три дня, нет никаких денег для этого. ПОЧЕМУ??? Из-за возможности, что мы могли бы преуспеть. Что наше правительство сделало бы, если все американские люди могли бы возвратиться и дальше работать, нагревать их дома, управляют их видами коммерческой деятельности, не платя налоги на газ и нефть? Рассмотрите факт, что все бензоколонки вышли бы из бизнеса или должны будут найти другие способы делать деньги. Много приветственных видов коммерческой деятельности также закрылись бы. Но увы, это является Американским. Что является нами здесь для??? Увековечивать Крупный капитал, Большое Правительство, или продвигаться к будущему, не расходуя все наши природные ресурсы, но экономить их, чтобы делать товары будущего. Уголь и нефть оба могут использоваться для того, чтобы делать все виды вещей помимо топлив; список бесконечен.

Это - мое чувство, что технология может быть уже здесь и, возможно, показалась правительству. Это даже, возможно, было введено нашему доступному офису и выключено. Поскольку, как Вы знаете, нет такой вещи как бесконечное устройство движения. И я соглашаюсь с предпосылкой, потому что навсегда - долгое время.

Но есть конечно некоторые из устройств или частей этого, который был введен{*представлен*} правительству или крупному капиталу в прошлом, который был отложен. Устройство передачи Теслы - классическая иллюстрация, вероятно самая известная к этой группе. Что случилось - то, что они удалили деньги от него, чтобы сделать его исследование и эффективно{*фактически*} душили этого замечательного человека. Сколько других времен это случилось с кем - то не настолько известный? В этот момент, есть более чем 3 000 устройств или применений в доступном офисе, которые были заклеймены как безопасность или помещены под обертками в соответствии с соблюдением тайны, 35, американские Секции Кодекса (1952) 181-188. Какова безопасность? Как это определено? Я имел много изобретателей, или другие ученые говорят мне, что они не хотели обсудить их изобретение со мной или другими, потому что они могли бы потерять это к нам, или мы могли бы сказать кого - то еще прежде, чем они получили это на рынок. Верьте мне, это не будет добираться там, проходя доступный процесс. Это - мое чувство, что, если бы такое устройство было введено{*представлено*} на этом уровне, то это было бы помещено согласно Акту Тайны. Я не знаю, что я правилен в этом предположении. Но я не могу вообразить правительство подобно нашему желание передать{*совершить*} финансовое самоубийство. Так что лучший путь чем клеймить кое-что как тайна?

Я хотел бы читать Заказ{*Порядок*} Тайны к Вам так, чтобы Вы могли лучше понять мое предприятие{*беспокойство*}. Пожалуйста обратите близкое внимание. Я думаю, что это очень важно. К Вам или любому!!! Рассмотрите ваше принятие этого:

ЗАКАЗ{*ПОРЯДОК*} ТАЙНЫ

(Название 35, Кодекс (1952) Соединенных Штатов, секции 181-188)

ЗАМЕТЬТЕ: претенденту выше названный, его наследникам, и любому и всем его представителям, поверенным и агентам, в дальнейшем определяемые руководители:

Вы тем самым уведомлены, что ваше заявление как выше идентифицированный было найдено, чтобы содержать предмет, неправомочное раскрытие которого могло бы быть вредно для национальной безопасности, и в Вас приказывают не издавать и не раскрывать изобретение или любую материальную информацию относящуюся к тому, включая до настоящего времени неопубликованные детали предмета сказанного, применения, любым способом к любому человеку, не осведомленному об изобретении до даты заказа, включая любого служащего руководителей, но держать ту же самую тайну кроме письменным согласием, сначала полученным Специального уполномоченного Патентов, под штрафами 35 U.S.C. (1952) 182, 186.

Этот порядок не должен подразумевать, что Правительство приняло или рассматривает принятие предполагаемого изобретения, раскрытого в этом заявлении.

Это - мое чувство, что кое-что на заказе так называемого 'свободного устройства энергии' получило бы это лечение. Мой единственный путь состоит в том, чтобы идти в общественную область. То есть поручите информацию об устройстве достаточно многим людям, что ОНИ не могли остановить Вас. Эта группа напоминает лучшую группу, чтобы получить эту информацию.

Кстати, я пересмотрел традиционный подход к Коэффициенту Полезного Действия на переменном токе – получился интересный результат – на самом деле все не правильно считалось!

Натолкнули меня на это импульсные блоки питания компьютеров (я сам занимался их конструированием в 1985 году – и я был одним из тех, кто догадался подавать 1 импульс на трансформатор, вместо синусоиды и др. разновидностей напряжения, дав возможность контуру трансформатора самостоятельно достроить цикл, что собственно и позволило повысить коэффициент преобразования до 0,98 с 0,48 при 2-х полуперодном питании) которые при 0,98 – и греются на 0,3-0,4 – общий выход энергии близок к 1,5 – но это не полезная энергия!

Вывод – в случае полного резонанса – 400% амплитуды поданного синусоидального сигнала – вот это 1- т.е. поданная нами энергия, по всем векторам совпала с собственной энергией системы на собственной частоте свободного колебания!

В случае импульсного блока питания – почти 200% -это только 50% реальных!

Используя принцип 1/2; энергии на преобразование ( из постулата, что всякому действию есть равное противодействие), получается, что 200% пошло на потери прямого и обратного преобразования, а 200% оставшихся – полученная электрическая мощность и тепловые и прочие потери (реально-180-190% из за абсолютных потерь.).

Одним словом, с переменным напряжением в отношении энергетической решетки пространства, происходит то же самое, что с тепловыми машинами в атмосфере (180-185% - никто не кричит ЭВРИКА).

Сопоставив это с моделью энергетической решетки – получаем полное соответствие – возбудив 1 из 4-х ее узлов –получили отклик от всех, адекватный воздействию – т.е.400% энергии, но прямое и обратное преобразование с коэффициентом 0,5 (всегда так – весь опыт говорит об этом) и чистые потери – сжирают более 200% - на выходе 180-190% - для автономного питания схемы не достаточно – т.к. из 190- будет 95% - т.е. процесс угаснет.

В случае подачи синусоиды в не идеально-резонансный контур – энергия расходуется на преодоление рассогласования собственной частоты системы и задающего сигнала –вот и 0,5,

Вывод – без ядерного синтеза водорода из вакуума, или других его форм, получение генераторов без топливной энергии не возможно!

Я не беру во внимание разные виды энергетических парусов на потоках циркулирующей природной энергии.

По поводу опережения фазы передачи радиант (волны с круговой поляризацией) энергии по отношению к обычной, приводящей к увеличению скорости распространения до1,5 скорости света.

/Явление зафиксировано Тесла и специалистами работающими с рамочными антеннами, в том числе, гонимыми официальной наукой «торсионьщиками»./

В случае рассмотрения волн в среде энергетической решетки пространства, квази-упругого вакуума и эфира.

Традиционная электромагнитная волна, излучаемая с штыревой антенны, создает в ближней зоне торсион (выворачивающийся бублик), по анологии с тем, как струя воздуха или воды, испускаемая под давлением из шланга в эквивалентную среду (на воде с мусором – очень хорошо наблюдать движение потоков), который и берет на себя распространение волны в пространстве.

В случае спиральных, рамочных антенн и тр. Тесла (набор спиральных антенн), вначале создается торсион, а затем вектор направления энергии – т.е. мы сэкономили 1 этап – может 50% от такта, может чуть больше.

Обратившись к теории относительности, и взяв совокупность всех дискретных элементов пространства = одному элементу, получим, что радиантная энергия индуцируется в конечной точке в 1,5 раза быстрее, чем обычная радоволна дойдет туда по стандартной схеме проводимости (для LC модели пространства - передача по С типу).

На интересной фотографии разряда (http://spaces-energy.narod.ru/photoalbum10.html), отсутствует хвост разряда на дистанции от разрядника = диаметру генерирующей катушки т. Тесла.

По моим геометрическим наброскам, получается, что именно диаметр витка спиральной антенны= 1/2; резонансу такта передачи.

Подробности анализа схемы - смотрите в архиве по ссылке внизу страницы.