Фундаментальные основания технологического прорыва.
Акимов А.Е, директор Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН, академик РАЕН.

Большинство несомненно справедливых аналитических оценок состояния цивилизационного развития конца XX-го столетия сводились к констатации углубляющегося глобального цивилизационного кризиса. Если бы такой глобальный кризис возник в истории человечества впервые, то, возможно, для человечества оставалась бы слабая надежда - либо на чудо, либо на возможность прожить трем поколениям, а не двум. Однако кризисы в истории человечества на протяжении последних 12-15 тыс. лет возникали неоднократно.

Первый глобальный цивилизационный кризис возник во времена неолита. Собирательство как основа существования человечества себя исчерпала и численность населения земли, составлявшая по оценкам археологов всего порядка 3 млн. человек, сократилась почти в 2 раза. Вот когда угроза исчезновения человека, как вида на Земле, была вполне реальна.

Однако этого не произошло. Было изобретено колесо, орудия земледелия, человечество перешло к оседлому образу жизни и на коротком интервале времени в несколько раз увеличило свою численность, - кризис был преодолен. Прорыв в новых технологиях всегда в истории человечества оставался главным фактором преодоления цивилизационных кризисов. Но в последние столетия, в отличие от времен неолита, прорывные технологии рождались из новых научных парадигм, из нового знания.

Из сказанного следуют очень важные выводы. Если верить закономерностям истории цивилизационного развития, то, попав в состояние глобального кризиса, человечество неизбежно обретет новое знание (Ф.Энгельс справедливо писал, что общественные потребности двигают науку больше, чем сотни университетов) и на основе этих знаний создаст сумму прорывных технологий, которые составят базу нового взлета цивилизации. Вопрос заключается лишь в том, когда и кем будет создана новая физическая парадигма и сколько потребуется времени, чтобы на основе этой парадигмы были разработаны прорывные технологии на новых физических принципах.

Можно с удовлетворением констатировать, что новая физическая парадигма уже создана и активно идет процесс создания суммы прорывных технологий.

На протяжении последних трехсот лет наука знала два универсальных дальнодействующих поля. Это гравитационное поле и электромагнитное поле. Значимость универсальных дальнодействующих полей хорошо видна на примере электромагнитных полей. Как стало ясно в двадцатом столетии, трудно назвать какую-либо техническую, научную или бытовую задачу, которую было бы невозможно решить с помощью электромагнетизма. Это электроэнергетика, электротранспорт, радиосвязь, вычислительная техника, навигация и многое другое. В наших квартирах, куда бы мы не обратили взгляд, мы неизбежно видим какое-либо электромагнитное устройство,- холодильник, телевизор, пылесос, микроволновую печь и так далее. Когда больной человек приходит в кабинет физиотерапии, он обнаруживает там много разнообразного оборудования, большинство которого составляют электромагнитные приборы. Редким исключением среди этого оборудования являются, например, носилки, душ Шарко, горчичники и пиявки. За последние триста лет не удалось открыть ни одного универсального дальнодействующего поля, которое могло бы дать столь же впечатляющую сферу по разнообразию его практического применения, как в случае электромагнетизма.

В начале двадцатого века французский ученый Э.Картан постулировал существование в природе торсионных полей, - полей, порождаемых угловым моментом вращения [1]. До открытия спина природу торсионных полей связывали с вращением массивных объектов. В рамках такого подхода торсионные поля рассматриваются как проявление гравитационного поля для массивных объектов с вращением [2]. Позже, с открытием спина - квантового аналога углового момента вращения, было понято, что торсионные поля на квантовом уровне порождаются спином, в отличие от электромагнитного поля, порождаемого зарядом, и гравитационного поля, порождаемого массой. С этих позиций торсионные поля представляются таким же самостоятельным физическим объектом, как электромагнитные и гравитационные поля.

К середине семидесятых годов теоретические исследования по торсионным полям привели к формированию самостоятельного раздела теоретической физики, которое получило название Теория Эйнштейна-Картана (ТЭК). Практически все специалисты, работающие в рамках ТЭК , исходят из первичной точки зрения, что торсионные поля являются лишь специфическим проявлением гравитационных полей. Наиболее известными специалистами в этой теории являются в России Е.С.Фрадкин, Д.М.Гитман, В.Н.Пономарев, Ю.Н.Обухов, в США Р.Т.Хаммонд, в Германии Р.Т.Хель, в Италии В. де Саббота и К.Сиварам, в Израиле М.Кармели и другие.

ТЭК осталась теорией, которая не привела к прикладным задачам, так как в ТЭК было доказано, что торсионные поля являются слабыми и не могут создавать наблюдаемые явления или эффекты. Только в 80-е и 90-е годы, с созданием Г.И.Шиповым теории физического вакуума (ТФВ), было показано, что ТЭК является феноменологической теорией, в первую очередь в связи с феноменологическим характером геометрии Э.Картан. В ТФВ была построена фундаментальная теория торсионных полей, базирующаяся на геометрии Риччи.

Э.Картан, постулируя торсионные поля как объект порождаемый плотностью углового момента вращения, для их введения использовал геометрию, в которой не было углов, т.е торсионные поля в представлении Э.Картана в действительности не порождются вращением. С этих позиций торсионные поля Э.Картана представляют собой некую математическую абстракцию, не имеющие физического смысла. В теории физического вакуума Г.И.Шипова используется геометрия Риччи, содержащая угловые координаты, что указывает   на вращение, определяющее природу торсионных полей. 

Теория торсионных полей в ТФВ не накладывает никаких ограничений на величину константы спин-торсионных взаимодействий, т.е. торсионные поля могут иметь интенсивное проявление. Полезно обратить внимание на то, что даже в ТЭК для динамического кручения (для торсионных источников с излучением) нет ограничений на константу спин-торсионных взаимодействий. Это не доказывает, что торсионные поля имеют сильное проявление. Здесь важно, что теория не требует обязательной малости константы спин-торсионных взаимодействий. В этих условиях ответ на вопрос: эта константа маленькая или большая, а, следовательно, возможные эффекты слабые или сильные? - может быть получен только прямыми экспериментальными измерениями.

Что же такое физический вакуум в самой простой интерпретации? ' Представим себе некоторый ограниченный объем пространства, из которого удален воздух. В традиционном понимании в этом объеме нет ничего - это и есть вакуум. Однако в современном понимании - это технический вакуум, т.к. этот объем в строгом физическом смысле не является пустым. Допустим, что нам удалось удалить из этого объема все элементарные частицы и экранировать его так, что в этот объем не смогут попасть частицы извне. Но и в этом случае, с точки зрения современной физики, нельзя утверждать, что рассматриваемый объем пуст. В этом объеме пространства в произвольных точках могут появляться так называемые виртуальные электронно-позитронные пары. Объекты вещества - электронно-позитронные пары не могут рождаться из ничего. Их может рождать только материя и, если мы не фиксируем ее прямо в указанном объеме, из которой рождаются виртуальные пары, следовательно, это какая-то специфическая материя, не наблюдаемая в обычном состоянии. Эта специфическая материя и получила название физический вакуум. Кроме рождения электронно-позитронных пар, физический вакуум проявляет себя еще в ряде экспериментально наблюдаемых явлений. Известно, что физический вакуум является причиной появления так называемого Лембовского сдвига в сверхтонкой структуре излучения атома водорода и определяет так называемый эффект Казимира.

В стандартной интерпретации физический вакуум представляется сложным квантовым динамическим объектом, который проявляет себя через флуктуации. При таком подходе научное описание физического вакуума строится на теории С.Вайнберга, А.Салама и Ш.Глешоу. Теория физического вакуума Г.Шипова построена на строгих фундаментальных основаниях. Эта теория дает аналитическое описание физического вакуума на основе трех вакуумных уравнений: уравнение А. Эйнштейна, уравнение Гайзенберга и уравнение Янга-Миллса, представляющие собой структурные уравнения геометрии Р.Вайнценбока. Теория физического вакуума Г.Шипова позволила с новых позиций понять структуру мироздания. Реальность, частью которой мы все являемся, разделяется на семь иерархических уровней.

Наивысший   уровень  иерархий  реальности  - Абсолютное  <Ничто> - является уровнем, который в рамках теории физического вакуума не имеет строго аналитического описания. Решение этой проблемы - дело будущих теорий. Однако есть основания считать, что этот уровень реальности содержит информацию, которая определяет необходимость порождения следующего уровня реальности, которая определяет способ (законы), каким образом должно это рождение состояться, которое также определяет свойства следующего уровня реальности. Этот следующий уровень реальности был назван Г.И.Шиповым первичным торсионным полем. Первичное торсионное поле - это особая форма существования материи, которая представляет собой квантовые вихри, не обладающие энергией и не переносящие энергию. Эти квантовые вихри взаимодействуют информационно. В отсутствие энергии взаимодействия квантовых вихрей в первичном торсионном поле скорость передачи возмущения в среде этого уровня может быть равной только бесконечности. В первичном торсионном поле должна содержаться информация, которая определяет необходимость порождение следующего уровня реальности, которая также определяет способ (законы), каким образом это рождение должно состояться, а также определяет свойства следующего уровня реальности. Этот уровень реальности известен в современной физике как физический вакуум. Физический вакуум, вероятно, достаточно богатый по числу составляющих его элементов и по своей структуре. Физический вакуум, как и первичное торсионное поле, содержит кольцевые вихревые структуры, которые также не переносят энергию и в котором также возмущение распространяется мгновенно, т.е. со скоростью, равной бесконечности. Среди свойств у физического вакуума должна содержаться информация, которая определяет механизм рождения из него виртуальных пар конкретных, а не каких попало, частиц и античастиц. Эти частицы, родившиеся из физического вакуума, образуют следующий уровень иерархии реальности - плазму. Свойства набора таких частиц, как электрон, протон и нейтрон, а также свойства физического вакуума, с которым они взаимодействуют, определяют появление конкретных, а не каких попало атомов, образующихся из указанных частиц. Эти атомы и образуемые ими молекулы в разных фазовых состояниях составляют следующие три уровня реальности - газы, жидкости и твердые тела.

В этой структуре семи уровней реальности четыре нижние уровня были названы Г.И.Шиповым объективной физикой, которая является предметом изучения в рамках стандартных физических направлений. Два верхних уровня были им названы субъективной физикой. Ряд теоретических экспериментальных результатов свидетельствуют, что эти два уровня вместе с уровнем физического вакуума ответственны не только за многие физические явления и процессы, но и играют первостепенную роль в сознании человека. Возможно, что Абсолютное <Ничто> является уровнем связанным с глобальным проявлением Духа как космического фактора. Уровень Духа должен обладать творческим и волевым началом. Неотвратимость существования творческого начала, Духа определяется тем, что вся вертикальная структура и свойства всех горизонтальных уровней должны быть сначала <сформулированы> на уровне Абсолютного <Ничто>. Неотвратимость волевого начала Духа уровня Абсолютного <Ничто> определяется тем, что должен существовать импульс, который запустил бы механизм создания указанных уровней реальности. В итоге оказалось, что теория физического вакуума, как и построенные физические модели, не только дают основания создания физики сознания, но и позволяют подойти к физическим представлениям роли Духа.

В начале 80-х годов в России были построены феноменологические модели физического вакуума, которые оказались в дальнейшем адекватными выводам теории физического вакуума. Важным было то, что эти модели не противоречат известным экспериментальным результатам.

При построении моделей физического вакуума было признано целесообразным вернуться к электронно-позитронной модели П.Дирака в несколько измененной ее интерпретации. Этот подход можно будет считать оправданным, если он позволит сформулировать выводы, непосредственно не вытекающие из стандартных представлений.

В то же время, учитывая, что вакуум определяется как состояние без частиц, и исходя из модели классического спина Я.Френкеля и И.Тернова [4,5] как кольцевого волнового пакета (следуя терминологии Белинфанте -циркулирующего потока энергии), будем рассматривать вакуум как систему из кольцевых волновых пакетов, соответствующих электронам и позитронам,  а  не  собственно  электронно-позитронным  парам,  несущим информацию о свойствах этих частиц.

При сделанных предположениях нетрудно видеть, что условию истинной электронейтральности такого полевого электронно-позитронного вакуума будет отвечать состояние, когда кольцевые волновые пакеты электрона и позитрона будут вложены друг в друга. Если при этом спины этих вложенных кольцевых пакетов противоположны, то такая система будет самоскомпенсирована не только по зарядам, но и по классическому спину и магнитному моменту. Так как масса покоя волновых пакетов равна нулю, то такие системы будут обладать гравитационной нейтральностью. Такую систему из вложенных кольцевых волновых пакетов будем называть фитоном. Плотная упаковка фитонов будет образовывать материальную среду – физический вакуум.

Рассмотрим наиболее важные в практическом отношении случаи возмущения разными внешними источниками физического вакуума в рамках построенной модели. Это поможет оценить реалистичность развитого подхода.

1. Пусть источником возмущения является заряд-q. Если вакуум имеет фитонную структуру, то действие заряда будет выражено в зарядовой поляризации физического вакуума. Этот случай хорошо известен в квантовой электродинамике. В частности, Лэмбовский сдвиг традиционно объясняется через зарядовую поляризацию электронно-позитронного физического вакуума.

2. Пусть источником возмущения является масса - m. В отличие от предыдущего случая, когда мы столкнулись с общеизвестной ситуацией, здесь будет высказано гипотетическое предположение. Возмущение физического вакуума массой m будет выражаться в симметричных колебаниях элементов фитонов вдоль оси на центр объекта возмущения. Такое состояние физического вакуума может быть охарактеризовано, как гравитационное поле (G-поле).

Если механизм гравитации действительно связан с продольной спиновой поляризацией физического вакуума, то в этом случае придется признать, что природа гравитации такова, что антигравитации не существует.

3. Пусть источником возмущения является классический спин-s. Будем предполагать, что действие классического спина на физический вакуум будет заключаться в следующем. Если источник имеет спин, то спины фитонов, которые совпадают с ориентацией спина источника, сохраняют свою ориентацию. При этом спины фитонов, которые противоположны спину источника, под действием источника испытают инверсию. В результате физически вакуум перейдет в состояние поперечной спиновой поляризации. Это поляризационное состояние можно интерпретировать как спиновое поле (S-поле)-поле порождаемое классическим спином, т.е. торсионное поле, - в другой интерпретации дальнодействующее спинорное поле, если учесть, что торсионное поле может быть представлено через пару спинорных полей. Сформулированный подход созвучен представлениям о полях кручения, как конденсате пар фермионов.

Поляризационные спиновые состояния SR и SL противоречат запрету Паули. Однако согласно концепции академика М.А.Маркова [7], при плотностях порядка планковских фундаментальные физические законы могут иметь другой, отличный от известных вид. Отказ от запрета Паули для такой специфической материальной среды, как физический вакуум, допустим, вероятно, не в меньшей мере, чем в концепции кварков.

В соответствии с изложенным подходом можно говорить, что единая среда - физический вакуум может находиться в разных фазовых, точнее, поляризационных состояниях - EGS состояниях. Эта среда в состоянии зарядовой поляризации проявляет себя как электромагнитное поле (Е). Эта же среда в состоянии спиновой продольной поляризации проявляет себя как гравитационное поле (G). Наконец, та же среда - физический вакуум в состоянии спиновой поперечной поляризации проявляет себя как спиновое (торсионное) поле (S). Таким образом, ЕGS - поляризационным состояниям физического вакуума соответствуют EGS -поля .

В  начале  80-х годов   в работах А.Е.Акимова было  предсказано  и экспериментально подтверждено существование особого класса торсионных полей - электроторсионных  полей [9]. В середине 90-х годов автор теории физического вакуума Г.И.Шипов дал строгое на фундаментальном уровне обоснование электроторсионных полей [3].

Модель поляризационных состояний физического вакуума позволила установить весьма важное обстоятельство. Уже отмечалось, что торсионное поле фиксируется в случаях, когда физический вакуум переходит в состояние спиновой поперечной поляризации. Однако можно сформулировать более общий подход, опираясь на критерии синергетики. Будет считать, что торсионное поле фиксируется всегда, когда физический вакуум находится в спиново неравновесном состоянии.

Нетрудно видеть, что при зарядовой поляризации физического вакуума зарядовое расщепление фитонов приводит и к спиновому пространственному расщеплению. В результате спины оказываются нескомпенсированными, что будет равносильно появлению торсионной компоненты в электромагнитном поле. Если гравитационные и торсионные поля проявляются в <чистом виде>, то электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту, что является важным фундаментальным фактом. Торсионное поле наблюдается как в электростатическом поле, так и в электромагнитном излучении.

Непонимание этого обстоятельства часто приводило к тому, что многие явления психофизики, порождаемые электромагнитными источниками, пытались объяснить электромагнитными явлениями. В связи с этим необходимо отметить работы исследователя Цзень Каньчженя, изобретателя Хидео Учида и др. Так, в экспериментах Хидео Учида [8] было установлено, что разработанное им устройство реагировало на включение генератора на частоте 13.0 ГГц при экранировке регистратора и при металлической заглушке на выходе волновода. Объяснить это явление можно, зная, что электромагнитный сигнал в волноводе возбуждает торсионный сигнал на той же частоте, который не экранируется.

Уместно отметить также, что реакция операторов биолокации на электромагнитное излучение, видимо, связана с указанным свойством электромагнитного поля порождать торсионную компоненту.

Создание Г.И.Шиповым фундаментальной теории торсионных полей [3], позволившей доказать возможность интенсивного проявления торсионных полей, а, следовательно, возможность наблюдения сильных эффектов, а отсюда возможность решения широкого круга прикладных задач, явилось одной очень важной стороной новой революции в физике. Важной составляющей частью новой революции в физике явилось создание в 80-е годы в России впервые в мире торсионных генераторов [9], - устройств, генерирующих статические торсионные поля и волновые торсионные излучения. За двадцать лет разработки и совершенствования торсионных генераторов несколько лабораторий, которые в настоящее время объединены в структуре Международного института теоретической и прикладной физики (Россия, Москва) создали более двадцати торсионных генераторов разных конструкций.

Разработанные торсионные генераторы образуют два ряда устройств. В один ряд входят торсионные генераторы, создающие статические торсионные поля разной интенсивности, разной пространственной конфигурации, с разной пространственной периодичностью и с разным радиусом действия. В другой ряд входят торсионные генераторы, создающие волновые торсионные излучения разной интенсивности, разных частот ( в диапазонах частот от долей герца до сотен гигагерц ), разных спектров частот, с разными видами модуляции, разными способами адресации информации разным объектам. Разработаны универсальные торсионные генераторы, которые, кроме волновых торсионных излучений, могут создавать статические торсионные поля и торсионные токи. В ряде практических ситуаций оказывается необходимым одновременное использование торсионных генераторов разных типов.

За 20 лет были выполнены широкомасштабные работы по использованию торсионных полей и торсионных генераторов для создания торсионных источников энергии, торсионного транспорта, торсионной металлургии, торсионных систем передачи информации и связи, торсионных систем медицинской диагностики и для других многочисленных применений [10]. По ряду направлений применения торсионных полей была экспериментально показана их реализуемость и практическая эффективность. По некоторым направлениям, например, утилизации отходов атомных производств с использованием торсионных технологий, есть научное обоснование и предварительные экспериментальные результаты. По некоторым направлениям существует отработанная технология.

Большая эффективность торсионных технологий и простота физических и технических средств, реализующих эти технологии, в значительной мере определяются необычностью свойств торсионных полей. Перечислю их основные свойства: важно отметить, что все свойства торсионных полей были предсказаны теоретически и подтверждены экспериментально.

1. Источником торсионных полей является классический спин или макроскопическое вращение. Торсионные поля могут порождаться кручением пространства или как следствие возмущения физического вакуума, которое имеет геометрическую или топологическую природу, а также возникать как неотъемлемая компонента электромагнитного поля. Торсионные поля могут самогенерироваться.

Во всех указанных случаях речь идет о торсионных полях, порождаемых на уровне вещества. Однако согласно теории физического вакуума, существуют первичные торсионные поля, которые порождаются Абсолютным Ничто. Подобно тому, как исходный материал мира вещества -элементарные частицы - рождаются из физического вакуума, в свою очередь, физический вакуум рождается из первичного торсионного поля.

2. Квантами торсионного поля являются тордионы. Есть основания считать, что тордионами являются низкоэнергетические нейтрино с энергией порядка единиц эВ. Это особый класс нейтрино.

3. Так как торсионные поля порождаются классическим спином, то и при их воздействии на те или иные объекты у этих объектов в результате воздействия может измениться только их спиновое состояние (состояние ядерных или атомных спинов).

4. В отличие от источников электромагнитных и гравитационных полей, создающих поля с центральной симметрией, источники торсионного поля - создают поля с осевой (аксиальной) симметрией.

Спинирующий объект создает в двух пространственных конусах поляризацию, которая в одном направлении соответствует левому торсионному полю - SL, а в другом правому торсионному полю - SR. Кроме этого, возникает область торсионного поля в виде диска. перпендикулярного к оси вращения. В указанных областях в виде конусов возникает аксиальное торсионное поле (Та), а  в  диске  - радиальное  торсионное  поле  (Тг). Каждое из этих торсионных полей может быть правое (ТaR, TaL) и левое (TrR, TrL).

5. В отличие от электрических, одноименные торсионные заряды одноименные классические спины (SRSR или SLSL) притягиваются, а разноименные (SRSL) - отталкиваются.

6. Стационарный спинирующий объект создает статическое торсионное поле. Если у спинирующего объекта есть какая-либо неравновесность: изменение угловой частоты вращения, наличие для массивных объектов прецессии, нутации или моментов более высокого порядка, неравномерного распределения масс относительно оси вращения, то такой динамический спинирующий объект создает волновое торсионное излучение.

7. Статическое торсионное поле имеет конечный радиус действия г0, на интервале которого интенсивность торсионного поля слабо варьирует (остается  почти постоянной). Условно по аналогии с электромагнетизмом, хотя физика процессов здесь другая, этот интервал г0 можно назвать ближней зоной. Волновое торсионное излучение не ограничено интервалом г0 и его интенсивность не зависит от расстояния.

8. Для торсионных полей потенциал тождественно равен нулю, что соответствует их неэнергетическому характеру. Это один из факторов, определяющих, почему торсионные сигналы (торсионное воздействие) передаются информационно, а не энергетически, т.е. без переноса энергии и со сверхсветовой (бесконечной) скоростью.

9. Средой, через которую распространяются торсионные излучения, является физический вакуум. По отношению к торсионным волнам физический вакуум ведет себя как голографическая среда. В этой среде торсионные волны распространяются через фазовый портрет этой голограммы. Это второй основополагающий физический фактор, который объясняет информационный (не энергетический) характер передачи сигналов, а также бесконечно большую скорость передачи сигналов.

10. Константа спин-торсионных взаимодействий для статических торсионных полей с кручением Картана по существующим оценкам меньше, чем 10-50 , т.е. для таких полей невозможно существование наблюдаемых эффектов. Для волновых торсионных полей с кручением Картана (динамическое кручение) константа спин-торсионных взаимодействий теоретически не ограничена. Для торсионных полей с кручением Риччи или Вайценбока также нет ограничений на величину константы взаимодействий, а следовательно, и на интенсивность проявления этих полей. Для торсионных полей с кручением, порождаемых как компонента электромагнитных полей (электроторсионные взаимодействия), константа взаимодействий имеет порядок 10-3 -10-4 [3]. Это теоретическая оценка, экспериментально подтвержденная профессором Р.Н.Кузьминым.

11. Так как константа электроторсионных взаимодействий (10-3-10-4) чуть меньше константы электромагнитных взаимодействий (~7.3·10-3), то в естественных условиях такие торсионные воздействия могут вызвать наблюдаемые изменения только в тех объектах, в которых есть неравновесные состояния, например фазовые переходы, ослабляющие электромагнитные связи.

12. Торсионные поля проходят через природные среды без потерь. Это является естественным фактором, если учесть, что квантами торсионных поли являются нейтрино.

13. Скорость торсионных волн теоретически равна бесконечности. Сверхсветовые скорости не являются чем-то необычным для физики. Они присутствовали в теории гравитации Ньютона, они составляют основы концепции тахионов. Без них не было бы теории спонтанного нарушения симметрии Голдстоуна. Сверхсветовые скорости впервые наблюдались экспериментально Н.А.Козыревым [11], позже подтверждены двумя другими коллективами, а на квантовом уровне Цейлингером [12]. Полезно отметить, что без связи с торсионными полями советскими физиками более десяти лет назад было отмечено, что спиновые возмущения в спиновой среде распространяются так, что их нельзя экранировать. В этом случае появляется возможность создания подводной и подземной связи, а также связи через любые другие природные среды.

14. Все тела живой и неживой природы состоят из атомов, большинство которых обладают ненулевыми атомными или ядерными классическими спинами. Учитывая, что все тела находятся в магнитном поле Земли, наличие магнитных моментов атомов и ядер, которые являются следствием наличия указанных классических спинов и зарядов, возникает прецессия, которая порождает волновое торсионное излучение. Таким образом, все тела обладают собственными торсионными полями (излучениями).

15. Так как разные тела обладают разным набором химических элементов, разным набором химических соединений с разной стереохимией, - разным пространственным распределением в телах этих атомов и химических соединений, то все тела обладают строго индивидуальными, характеристическими торсионными полями (излучениями) -характеристическими частотными и пространственно-частотными торсионными полями.

Как бы не были необычными свойства торсионных полей, их не только необходимо принять, но и ими следует неукоснительно руководствоваться, т.к. эти свойства есть объективная реальность, данная нам природой, что, к тому же, подтверждено экспериментально.

Многие свойства торсионных полей, как только они сформулированы, позволяют по их содержанию почти автоматически указать, какое свойство может служить основой для какого-либо конкретного применения торсионных полей.

Необычность свойств, а следовательно. и проявлений торсионных полей можно проиллюстрировать на одном примере. Всем не только со времени обучения в вузе, но и с учебы в школе кажется, что уж о механике физика знает все. В частности, много говорится об инерции, однако не объясняется что такое инерция. Физика в ортодоксальной интерпретации не только не знает, что такое инерция, но даже не может объяснить, являются ли силы инерции внутренними или внешними по отношению к движущимся телам. В ТФВ показано, что инерция - это проявление торсионных полей в механике [13]. Отсюда прямо следует, что, если можно управлять торсионными полями, то следовательно, можно управлять и силами инерции и на этой основе создавать универсальные движители, не использующие реактивную тягу или фактор трения.

Примем во внимание, что механика Ньютона базируется на геометрии Эвклида, а торсионные поля используют в качестве своего основания геометрию Риччи, - геометрию кручения. Тогда очевидно, что для систем с вращением нельзя использовать механику Ньютона, так же как, например, нельзя использовать механику Ньютона для описания объектов, двигающиеся с околосветовыми скоростями. В этом случае надо использовать теорию относительности, основывающуюся на Римановой геометрии. Для систем с кручением вместо механики Ньютона надо использовать особую механику, -торсионную механику. Основы торсионной механики были созданы российским физиком-теоретиком Г.И.Шиповым. Как в квантовой механике наблюдаются явления, невозможные в рамках механики Ньютона, так и в торсионной механике наблюдаются эффекты, невозможные с позиций механики Ньютона. Самым необычным фактором является возможность не только теоретически, но и практически создавать системы, двигающиеся за счет внутренних сил.

Начиная с первой половины 80-х годов большое внимание уделялось экспериментальным исследованиям и прикладным работам по изменениям свойств различных веществ при действии торсионных полей на эти вещества в их разных фазовых состояниях. Примером таких работ является исследование воздействия торсионных волн на расплавы металлов.

Были разработаны торсионные технологии получения ряда сплавов, которые запатентованы. Удалось найти режимы торсионного воздействия на расплавы приводящие к измельчению зерен, а в ряде случаев, изменяющие кристаллическую решетку.

Разработана торсионная технология производства силумина, -смеси алюминия и кремния [14]. В отличие от стандартных технологий производства силумина, в торсионной технологии не используются лигирующие присадки для увеличения прочности этого металла и специальные химические добавки для связывания газов в силумине. При использовании торсионной технологии только за счет действия торсионных волн специально выбранного спектра наблюдается выталкивание пузырьков газа и увеличение прочности в 1.3 раза и пластичности в 2.5 раза. Одновременное увеличение прочности и пластичности при использовании торсионных излучений с точки зрения стандартных технологий невозможно. Эти технологии в 2000 г. были продемонстрированы в Тэджоне (Южная Корея).

В связи с остротой глобального энергетического кризиса и невозможностью радикального решения этого кризиса такими способами как использование энергии солнца, ветра, термальных источников и т.д., часто возникают предложения использовать для этих целей энергию физического вакуума. Среди физиков-теоретиков есть две различные точки зрения.

Одна точка зрения сводится к утверждению, что т.к. физический вакуум - это объект с минимальной энергией, то сама постановка вопроса о получении энергии из физического вакуума представляется лишенной смысла.

Другая точка зрения исходит из того, что невзаимодействующие осцилляторы, являющиеся элементами физического вакуума, обладают энергией, которая является бесконечной. Как указывалось рядом российских физиков, включая академика Я.Б.Зельдовича [15], об этой бесконечной энергии обычно забывали, объявляли ее ненаблюдаемой и отсчитывали энергию, например, частиц, от этого бесконечно высокого уровня, называя этот уровень нулевым. Для энергии флуктуации физического вакуума известна оценка Дж. А. Уилера [16], которая может рассматриваться как нижняя  граница  этой  энергии, которая равна 1095г/см3. Для  сравнения отметим, что ядерная энергия оценивается плотностью ядра  1014   г/см3 , а энергия, получаемая при сжигании нефти .оценивается плотностью около 1 г/см3.

Если энергия физического вакуума неограниченно велика, то увеличение потребления энергии для нужд Земли, оставляя за кадром проблемы теплового баланса, за счет использования энергии физического вакуума не сможет никак повлиять на его состояние.

Исходя из того, что теория допускает возможность получения энергии из физического вакуума, проблема заключается в обнаружении физических принципов, которые нужно положить в основание построения оборудования для решения этой проблемы и последующего поиска технических решений соответствующего коммерческого устройства. Отмеченные физические принципы являются предметом поиска ряда исследовательских групп. Однако мне пока неизвестно, чтобы кем-то эта проблема была решена. В тоже время известно много устройств, которые, по сведениям их изобретателей, имеют коэффициент полезного действия более  100%.

Обычно психологическая сила школьной физики, утверждающей, что КПД больше 100% не может быть, оказывается сильнее сведений, полученных в высших учебных заведений. В любом стандартном курсе термодинамики строго доказывается, что для закрытых систем действительно никогда КПД не может быть больше 100%. Однако, если система открытая и в силу этого может получать энергию из внешней среды, то такая система может иметь сколь угодно большой КПД. Исходя из этого, если какой-либо изобретатель утверждает, что он изобрел установку с КПД больше 100%, то бессмысленно обсуждать вопрос, может это быть или нет. В действительности есть только два вопроса. Первый вопрос заключается в том, правильна ли методика и адекватно ли использованно оборудование для определения КПД установки. В большом количестве случаев декларируемый изобретателями КПД больше 100% является следствием неправильно выбранной методики измерений или неправильно выбранной или неправильно использованной аппаратуры измерений.

Если измерения КПД установки были выполнены корректно и КПД действительно больше 100%, то из этого факта автоматически следует, что эта установка является открытой и в этом случае необходимо найти ответ на второй вопрос: по какому каналу и какой вид энергии поступает в эту установку? Когда в результате исследований удается установить этот канал и вид поступающей энергии, то после включения выявленной энергии в общий баланс энергии установки её КПД станет опять меньше 100%.

Таким образом, когда в результате измерений характеристик установки фиксируется КПД более 100%, то это является прямым указанием на то, что мы недостаточно хорошо знаем работу этой установки. В связи с этим иногда высказывается мнение, что для открытых установок, возможно, корректнее использовать термин коэффициент эффективности, а не КПД. Если все же использовать стандартную терминологию, то в настоящее время известны установки электростатического, магнитного, электромагнитного и теплового типа, которые имеют КПД до 500%. В большинстве случаев речь идет о величинах, заявляемых изобретателями в патентах. В одном патенте было, например заявлено устройство с КПД=3000%. Однако, как правило, независимая экспертиза не подтверждает столь высокие цифры. Это может быть следствием сокрытия каких-то ноу-хау изобретателями или нетехнологичности тех или иных установок.

В России и в ряде стран СНГ внимание изобретателей акцентировано на тепловых установках с КПД более 100%. Из известных конструкций таких установок существуют отдельные экземпляры таких установок с КПД до 400%. Однако только для одной конструкции тепловой установки, серийные образцы которой прошли несколько лет назад независимую экспертизу, было подтверждено КПД более 120%. В прошлом году в России был продемонстрирован серийный образец подобной установки с КПД 150%. Для всех типов установок с КПД более 100% есть общая особенность, -все они имеют в качестве главного элемент с вращением со специальными требованиями к характеристикам вращения.

Т.к. спиральное движение порождает торсионное поле, что фиксируется измерителями торсионных полей, то это позволяет считать, что взаимодействие торсионного поля установки с торсионными полями спиновых кластеров (кластеров фитонов [18]) физического вакуума приводит к тому, что небольшая часть энергии флуктуации физического вакуума передаётся объекту, который порождает торсионное поле установки, т.е. водной спирали. За счет этого и наблюдается рост температуры воды. Для внешнего наблюдателя это воспринимается как самонагрев воды. Принимая во внимание, что механизм получения энергии для нагрева воды основывается на торсионных эффектах, учитывая также, что этот механизм реализуется через спиральный, вихревой процесс, а работа установки связана с извлечением дополнительной энергии, данная тепловая отопительная установка получила название торсионный вихревой генератор ( ТВГ ).

Торсионный вихревой генератор имеет два источника энергии: это электросеть, дающая энергию для работы электродвигателя, необходимого для прокачки воды через установку, и физический вакуум, дающий энергию для нагрева воды. В дальнейшем, когда КПД таких установок будет существенно повышен, удастся существенно увеличить количество энергии, извлекаемой из физического вакуума, представится возможным часть извлекаемой из физического вакуума энергии использовать для обеспечения энергии, необходимой для работы электродвигателя, преобразуя получаемую тепловую энергию в электрическую. В этом случае отпадет необходимость в использовании электросети и такая тепловая установка станет автономным источником энергии. Это будет означать революцию в энергетике. При этом не важно, будет ли такая установка тепловой, электрической, магнитной или какой-либо другой по конструкции.

Важным направлением работ, связанных с физическим вакуумом и торсионными полями, были фундаментальные и прикладные медико-биологические исследования. Особое значение имели работы по изучению воздействия статических торсионных полей и волновых торсионных излучений на объекты живой природы разных уровней, а также работы по изучению собственных интегральных и характеристических торсионных полей объектов живой природы разных уровней. Последнее направление работ стало возможным благодаря созданию высокочувствительных квантовых систем регистрации торсионных излучений, которые позволяли регистрировать частотные спектры этих излучений.

В течение длительного времени выполнялись работы по формированию банка данных спектров торсионных излучений разных тканей при разных заболеваниях в разных стадиях. На основе этого появилась возможность создать оборудование, которое позволяет осуществлять диагностику состояния здоровья человека, измеряя характеристические спектры торсионных частот отдельных групп клеток каких-либо частей органов человека или его тканей и сопоставляя их с соответствующими спектрами здоровых клеток или клеток в той или иной степени патологии.

Разработанная система диагностики человека на основе регистрации его торсионных полей (получила название система торсионной диагностики (TORDI ).Для правильного понимания её работы необходимо сделать ряд замечаний. Одним из следствий теории ван Ховена является вывод: для получения полной информации о какой-либо системе эту систему необходимо разрушить. Но разрушение тканей человека для получения информации о их состоянии является недопустимой платой за сведения о здоровье человека. Однако указанному критерию ван Ховена может удовлетворить процедура минимального действия, когда клетки не разрушаются, а атомы этих клеток, являющиеся первичными источниками регистрируемых торсионных спектров, переводятся в неравновесное состояние с помощью внешнего возмущающего воздействия. Для правильного выбора частоты возмущающего торсионного воздействия необходимо учитывать наличие резонансных торсионных частот различных органов человека.

Система TORDI является промышленной установкой. Тем не менее важно понимать, что научный и технический потенциал, заложенный в эту модель, далеко не исчерпан и ещё в течение длительного времени будут появляться всё более совершенные его модификации.

В заключении необходимо обратить внимание на то. что работы по торсионным технологиям не ограничиваются указанными выше направлениями. В действительности выполняемые разработки охватывают все отрасли хозяйства, включая промышленность, сельское хозяйство и медицину, а также все проблемы, связанные с бытом человека.

Конкретные торсионные технологии являются предвестниками вступления человечества в эру ноосферных технологий, которые изменят нашу жизнь больше, чем все научно-технические революции XX века. Первостепенно важным является возможность, используя сумму торсионных технологий, разрешить все проблемы, приведшие человечество к глобальному системному кризису цивилизации. Ф.Энгельс был прав, когда писал, что, если у общества возникают потребности, то они двигают науку больше, чем сотни университетов. Потребность человечества выйти из системного кризиса породила новую научную парадигму (теорию физического вакуума), которая позволила начать создание суммы прорывных технологий на новых физических (торсионных технологий), способных указать путь и способ выхода из этого системного кризиса.

 

Литература

 

1. Cartan E. Compates Rendus. Akad.Sci., Paris, 1922, v.174.

2. В.И.Мельников, П.И.Пронин. Проблемы стабильности гравитационной постоянной и дополнительные взаимодействия. Итоги науки и техники, сер. Астрономия, т.41, Гравитация и Астрономия, ВИНИТИ, М, 1991.

3. Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. Наука,М., 1997.

4. И.М.Тернов, В.А.Бордовицын. О современной интерпретации классической теории спина. Я.И.Френкеля. УФН, 1980, т. 132, вып. 2

5. В.Г.Багров, В.А.Бордовицын. Классическая теория спина. Известия ВУЗ, сер.физика, 1980, №2.

6. F.I.Belinfante. On the spin augular momentum of mesons. Physica VI, 1939, v-6, No.9.

7. M.Markov. The very early universe. Proc of the Nuttfield Workshop, Eds. G.V.Gibbson, S.W.Hawking, S.T.Siklov, Cambridge, 1988.

8. Hideo Uchida.A method apparatus for detecting a fluid. Patent England, No 5 11662, May 24, 1978.

9. А.Е.Акимов. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий.  EGS-концепции.  МНТЦ ВЕНТ,   препринт №7А, Москва, 1992.

10. МИТПФ РАЕН, TORTECH USA, Горизонты науки и технологий. Сб.Трудов под редакцией академика РАЕН, А.Е.Акимова, ФОЛИУМ, М., 2000.

11 .Н.П.Козырев. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени. В сб. Вспыхивающие звезды. Международный симпозиум в Бюрокане, 1976, АН Арм. ССР, Ереван, 1977.

12.BouwmecsterD. et.al. Nature, v.390, 11 dec, 1997.

13. Г.И.Шипов. Теоретическое и экспериментальное исследование инерционной массы четырехмерного гироскопа. МИТПФ РАЕН, препринт № 10, М., 2001 .

14. Абрамов А. А., Акимов А.Е. и др. Способ коррекции микроструктуры металлических литейных сплавов. Патент №RU2107105, 1998.

15. А. Д. Долгов, Я.Б.Зельдович, М.В.Сажин. Космология ранней Вселенной. Изд.Моск.Унив., МЛ 988.

16.Дж.Уилер. Предвидение Эйнштейна, М., Мир, 1970.

17. Convegno InternazionalerQuale Fisica per 2000, Proc. Bologna, 1991. see:

The Manual of Energy Derices and Systems. Complied D.A.Kelly, D.A.K.

WLFUB, Burband, California, 1986, Publ. N1269/F-289.

 

18.Дятлов В.Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Инст. математики СО РАН, 1998.