Механика Архимеда

Многие, наверное, слышали о генераторе, в котором вращение ротора заменили на вращающее поле, но не каждый знает, с чего все началось. Открываю рубрику своей старой статьей, которая и подвигла людей на полугодовую дискуссию в свое время. Так как старого варианта статьи не осталось, написал новую с дополнениями. А подвигло меня на эту статью сайт (permob.narod.ru - старая ссылка windoms.sitek.net\~permob) на котором не было гостевой, а по почте высылать это предложение проверить, было лень. Но видно до авторов этого сайта она так и не дошла.

В свое время, в конце 1998 года, было у меня два сайта. По теме они были очень далеки от науки и техники. Это уже позже в конце 1999 года сделал ответвление от сайтов, а точнее отдельный сайт на техническую тему. Тематика сайта больше склонялась на компьютерную тему, так как компьютерный рынок только развивался и литературы на эту тему, было намного меньше чем сейчас. Если вообще можно было что-либо найти. Вот и создал для обмена опытом и информацией.

Так вот, на этом компьютерном сайте много всякого народу тусовалось, так как те, кто в сети все имели дома компьютер, и надо было как-то с ними дружить. И такие сайты пользовались довольно хорошей популярностью. Думаю сейчас не меньше популярны.

И на форуме, помимо компьютерной и бытовой темы, как-то волей-неволей образовалась некая тема, в которой обсуждалась «альтернативная энергетика» и статьи от сайта skyzone.al.ru. В ту тему я и написал небольшую статью которая получила большой резонанс у той публики и дало толчок к некому объединению. Стали разрабатывать теорию и проверять на практике то, к чему пришли.

Но все это было не долго. Группа разделилась. Одни, инженеры и люди с высшим образованием, которые остальных стали считать неучами и не возможностью разговора на одном уровне. Другие, не обладавшие большими познаниями, послали самых умных. Третьи сгруппировались и пытались хоть как-то всех объединить. Что в принципе и сейчас наблюдается на некоторых форумах. Особенно на «Мембране».

Я же по личным обстоятельствам сайты закинул и потому все эти разборки не читал, да и смысл читать оскорбления друг друга не вижу. В итоге все разбежались по своим углам. Вот только пару человек еще иногда светились в сети, пытались наладить контакты. Один из них как раз старый владелец этого сайта.

Так вот, попытаюсь восстановить старую свою статью, с которой все и началось только на новый лад. Посмотрим, что получиться на этот раз.

САМОЕ БАНАЛЬНОЕ.

Вечный двигатель. Как не покажется странным, но это выражение по большей части я слышу не от каких-нибудь пэтэушников или продавщиц кондитерских изделий, а от людей науки. Первые кто в разговоре произносит эту фразу как раз ученый люд. Невольно поворачиваешься к ним спиной и бредешь от этого ученого неуча куда подальше. И при чем тут вечный двигатель, когда я пытаюсь говорить совсем о другом. О другом мире, которым мы не видим, но чувствуем. Некоторые очень чувствительные люди даже видят, называя это разными словами: астрал, аура, эфир. А они опять на свой лад, как будто в институте их кто загипнотизировал. Многие, наверное, с этим сталкивались. Поэтому ближе к делу.

Есть одно старинное устройство, которое позволяет увеличить КПД другого устройства в несколько раз. Даже больше 100%. Хотя, что такое КПД? Как правильно его обозначить и куда его применить?

Печально будет услышать, но человека его изобретшего убили. Хотя как показывает история, что таких случаев, где дельных изобретателей убивают за их изобретения достаточно много. Для проверки работоспособности этого устройства, проведем эксперимент. Что бы не на словах, а на деле проверить работоспособность этого устройства.

Для опыта нам нужен груз, кило на 200. Нашли? А теперь поднимайте его. Что? Не можете поднять 200 кг? А вот тот щуплый изобретатель говорил. - Дайте мне только точку опоры, и я переверну Землю. Ну, что-то около того. Это конечно был Архимед и его изобретение – РЫЧАГ.

Увеличивая ход в пространстве одного конца рычага, увеличивается подъемная сила на другом конце рычага. Откуда же излишняя энергия? Неужели из пространства? Наверное так оно и выходит. Увеличение перемещения рычага в пространстве увеличивает его подъемную мощь. За счет пространственных изменений, как красиво звучит. Примеры рычагов я приводить не буду. Кому интересно и кто найдет и подготовить материал на эту тему, то имя сие будет на полях этой статьи увековечено :) Самое интересное, что проверить этот эффект можно очень быстро в любой обстановке.

Второе устройство, которое я хотел бы рассмотреть это классическая схема мотор-генератор. Многие это устройство уже давно не рассматривают. У кого-то одного не получилось и на этом все закончилось. Создалась иллюзия, что много людей пыталось собрать это устройство и у них ни чего не получилось. Что только не применяли, маховик и еще маховик. Стоп. И это все? Кто-нибудь знает, сколько народу пытались собрать это устройство? Это как с Нострадамусом. Пока Дмитрий и Надежда ЗИМА не взялись за расшифровку катренов, все думали, что все уже расшифровано, но оказалось, что почти ни кто за это не брался. Адрес их сайта www.mtu-net.ru/zima

Так вот, берем классическую схему мотор-генератор и добавляем усовершенствованный вариант рычага Архимеда. Сам не пробовал, надеялся, что у кого есть возможности тот и попробует. Хотя, прошло четыре года, а воз и ныне там.

Но будем рассуждать логически.

Схема: Электродвигатель 1,2 кВт. Генератор 1 кВт. Одинаковый размер шкивов, как на электродвигателе, так и на генераторе. Ременная передача. Слабоват я в механике, но кому надо тот посчитает. Я же беру приблизительные параметры.

Для того, что бы раскрутить генератор на один киловатт, нужен приблизительно такой же двигатель. Где-то 1200 Вт с потерями на трение и редуктор. Но эти параметры на «глазок». Включаем, даем раскрутиться системе. Можно применить маховик. После того, как система вошла в режим, и установились обороты (3000 для генераторов, хотя есть и меньше) можно подключать нагрузку. Должно работать дальше, выдавая в нагрузку 1 кВт и потребляя, приблизительно, 1,2 кВт. В принципе ни чего нового.

Теперь применяем «рычаг» Архимеда усовершенствованный Леонардом да Винчи (ременная передача). Изменяем передаточное число системы. Уменьшаем диаметр шкива двигателя в три раза. При этом применяемая мощность двигатель так же можно уменьшить почти в три раза с 1,2 кВт до 400 Вт.

При этом на генераторе падает частота вращения, что исправляется применением более высокооборотистого двигателя с частотой вращения 9 000 об. мин. и более. Разница выходной мощности по отношению к входной стала 600 Вт «свободной энергии». Хотя ни какой свободной энергии мы не получили и закон сохранения так же сохраняется. Какие бы вы опровержения этого закона не читали, закон сохранения энергии действительно действует. Здесь же, мы имеем преобразование одного в другое.

Где-то теряем, где-то находим. Конечно в реальной системе параметры будут другие, но сам эффект преобразования и его использования будет хорошим опытом для других разработок.

Этот способ применяется уже давно и во многих устройствах. Например, велосипед. Попробуйте сначала поэкспериментировать на себе. Возьмите спортивный велосипед и вперед по пересеченной местности. И заодно получите заряд бодрости (или боли в мышцах :).

В импульсных схемах за счет повышения частоты уменьшаем габариты устройства, экономим медь, имеем достаточно хороший КПД. Просто в каждой конструкции надо найти компромисс. Где можно пойти чем-то на жертвы что бы получить другое, более нужное.

На сайте два месяца обсуждали эту статью. Одни говорили, что это бред, другие что нет. Однако к делу так не кто и не приступал. Как раз, в то время, обсуждая статью и изучая генераторы и двигатели, досконально разбирая их принцип действия, кто-то и предложил вращающее поле электронным способом. Но я в то время уже мало выходил в сеть. Так что слабо следил за перипетиями на форуме. Меня больше интересовала совсем другая тема, но это отдельный разговор.

До сих пор не знаю, и не где не видел, что бы кто-нибудь проверил мотор-генератор этой конструкции. Так все и зависло на одном месте.

Этой статьей открываю раздел «альтернативная энергетика» механические устройства. Я специально привел тут два классических и довольно старых примера как пример того, что все началось еще в 5 веке нашей эры. Потому, что новое это давно забытое старое.

Успехов в вашей деятельности.
Armada.

П.с. Рядом со мной есть магазин и там лежит новый двигатель на 250 Вт и 8 000 об. мин. Допустим 1 кВт генератор он и не потянет, но 600 - 700 Вт генератор должен раскрутить. А это где-то 450 Вт. Для компьютера хватить, а для сервера просто находка. Стоит движок 2500 р. Будут свободные средства, попробую сделать. Хорошо если кто-нибудь поможет предварительно с расчетами.