Как управлять Тяжестью

1. Почему переделывает не главный наконечник
2. Бесконечное движение является или свободная энергия мечта?
3. Экспериментальные картины
Тяжестью можно управлять? Бесчисленные люди рассмотрели это. Но кажется, что каждый пришел к тому же самому заключению: это невозможно. Однако, любой в состоянии управлять тяжестью.

Предположим, что тяжестью можно было бы управлять. Мы летели бы в ремесле вне нашего воображения. Кроме того, контроль тяжести значительно уменьшил бы потребность в природных ресурсах, решая часть нашей энергетической проблемы.

Легко управлять тяжестью, и это может быть сделано с текущей технологией. Если Вы можете вообразить будущее без предвзятого мнения и подчинить потребность в непосредственной выгоде, Вы можете обнаружить, как сделать это только в этом вебсайте.

Кажется трудным управлять тяжестью, но объяснение, которое следует, демонстрирует на простом языке, что это может быть сделано.


1. Почему вершина не опрокидывается

1.1 Что такое - вершина
1.2 Что против вершины не опрокидывается
1.3 Движение вершины
1.4 Почему делает вращающуюся шаровую кривую
1.5 Какой управление тяжестью
1.6 Почему вершина действительно перемещается как прецессия
1.7 Принцип тяготения, продвигающего двигатель
1.8 Тяготение, продвигающее двигатель с кольцевой структурой
Возвратитесь к домашней странице

Почему вершина не опрокидывается, поскольку это вращается? Никто не может ответить на механику этого явления, которое было найдено несколько сотен лет назад или больше.

Действительно ли это - тусклый вопрос для физиков, чтобы рассмотреть явление вершины? Я не думаю, что тускло, потому что это явление будет вести нас большие новые законы физики в ближайшем будущем.

Если Вы имеете много времени, лучше рассматриваете в вашей голове, почему вершина не опрокидывается. Даже результат стал тем же самым, поскольку я объясняю на этом местонахождении, я не думаю, что это тратит впустую время. Это - хорошая практика для размышления. Не обязательно хорошо получить знание немедленно. Любое знание, что Вы имеете и становитесь предвзятым мнением, может затруднить вашу свободу мысли.

Действительно ли Вы готовы продолжить поиск сокровищ меня?
Хорошо? Только давайте начинать!

Обновленный 25/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


1.1 Что такое - вершина
Перед разговором о том, как вершина сохраняет равновесие, мы должны разъяснить, какова вершина. Вообще, вершины имеют много форм, но типичная форма является конической или сферической (диск) на оси. Легко понять, почему вершина кругла, если мы крутим это. Вершина кругла так, чтобы это могло вращаться и быть устойчивым.

Почему круглая форма позволяет вершине вращаться устойчиво? Круглая форма лучше чем любая другая форма из-за ее симметрического массового распределения. В основном, для объекта вращаться устойчиво это требует только одного предварительного условия ..., это должно иметь симметрическое массовое распределение на его оси. Если это предварительное условие удовлетворено, то фактическая форма не важный коэффициент.

После этого, я определяю вершину как объект, который имеет симметрическое массовое распределение на его оси. Вершина должна иметь массу. Несоответствующее рассмотреть массовое распределение, если объект не будет иметь массы, Если я должен солидаризироваться, вращается ли вершина или невращается, то я буду использовать сроки 'вращающий вершину' и 'невращающий вершину'. Если я просто говорю 'вершину', которая означает 'вращать вершину'.

Затем, давайте рассматривать то, что против вершины не опрокидывается.

1.2 Что против вершины не опрокидывается
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.2 Что против вершины не опрокидывается
Что против разве вершины не опрокидывается? Известно, что вершина может сопротивляться земному руководству тяжести. Вершина не будет опрокидываться, потому что кое-что взаимодействует между вершиной и тяжестью. Невращающаяся вершина не может встать, но вращающаяся вершина никогда не будет опрокидываться. Это демонстрирует разность во вращающейся вершине и взаимодействии невращающейся вершины с тяжестью. Это - очень важное открытие. Вращающаяся вершина способна к изменению вокруг тяжести.

Мы не должны недооценить способность вершины изменить тяжесть. Гироскопы, которые являются формой вершины, помогают стабильности судна. Гироскопы предотвращают вращение и подачу судов от внешней силы, типа волн или ветра.

Как вращающаяся вершина взаимодействует с тяжестью? Понимать это, пойдем к следующей главе, 'Движение вершины'.

1.3 Движение вершины
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.3 Движение вершины
Как делает главное движение в поле тяготения земли. Вершина включает осевой стержень согласно Рис. 1.1

Мы ожидали бы, что вершина действительно падает. Экспериментом, это не подпадает под действие тяжести, но перемещается боком вместо этого. Никто не знает это почему. Движение вершины, которая назвала прецессию, является известным, но никто не отвечает все же, почему это случается. Почему вершина имеет такое движение? Чтобы понимать это, давайте рассматривать о том, почему вращающийся шар изгибается.

1.4 Почему делает вращающуюся шаровую кривую
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.4 Почему делает вращающуюся шаровую кривую
Почему вращение свивает кривую в клубок? В случае невращающегося шара, рис. 1.2 (a) показывает вентиляционную струю вокруг шара. Предположим, что атмосфера совершенно спокойна, и шар не имеет никакой внешней силы, тогда шар должен быть, идут прямо. Фактически, шар, который получен сложная сила гидродинамики как улица вихря Кармана, не мог пойти прямо, годограф - как шар сустава или шар вилки. Но мы намереваемся игнорировать сложную силу в этом вебсайте.

Рис. 1.2 (a) Плавный воздух вокруг невращающегося шара

Шар, который зависает и крутит водовороты surroundeding воздушное должное к трению между шаром и воздухом. Рис. 1.2 (b)

Рис. 1.2 (b) Плавный воздух вокруг вращающегося шара

Шар постепенно теряет энергию, потому что это тянет окружающий воздух. Уменьшения скорости вращения шара. Пожалуйста обратите внимание на плавный воздух, который кружат, используя энергию вращающегося шара. Если я могу выразить это иначе, если нет никакого трения между шаром и воздухом, то окружающий воздух не будут кружить.

Рис. 1.2 (c) - соединение Рис. 1.2 (a) и Рис. 1.2 (b). Летящий шар, в то время как вращение изогнуто силой 'F' в Рис. 1.2 (c). Эффект такой силы - в основном то же самое как подъем одного из крыла самолета.

Рис. 1.2 (c) Плавный воздух вокруг летящего шара, вращаясь

Вы, возможно, вывели, почему я использовал вращающийся шар в атмосфере, чтобы демонстрировать мой пункт. Если так, Вы имеете хорошее шестое чувство. Фактически, движение вершины и движения вращающегося шара очень подобно. Пожалуйста рассмотрите движение вершины снова. Это могло сказать, что движение вершины затронуто взаимодействием между вращающимся полем тяготения вершины и поля тяготения земли?

Затем, пойдем к главе, ', Какой означая управление тяжестью is'.

1.5 Какой управление тяжестью
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.5 Какой управление тяжестью
Это походит слишком трудный, чтобы управлять тяжестью, но это не. Это очень просто по правде говоря. Все объекты имеют массу. Объект, который существует масса, - источник поля тяготения. Если Вы перемещаете объект, то поле тяготения каждый будет перемещаться с одним. Перемещать поле тяготения объекта становится, чтобы изменить полевое условие потому что различный перемещение от неперемещения. Это могло управлять тяжестью, что условие поля тяготения изменено, перемещая объект. Никто не переместил никакого объекта. Так, любой управлял тяжестью прежде.

Возможно доказать, что поле тяготения перемещается с объектом следующим экспериментом. Прежде всего, предположите, что объект P - в положении A. Затем, объект P перемещен к положению B. Если бы поле тяготения не перемещается с объектом, поле тяготения объекта P было бы в положении вместо положения B. Экспериментированием, мы можем проверить это поле тяготения объекта Pexists в положении B. Почему - это так? Просто доказать. Вы можете измерить вес объекта P в положении B.

Если Вы - люди, которые попытались понять физику от основного в твердом, Вы поняли бы, что средства перемены объекта содержат очень глубокие проблемы. Философы настояли бы, который переместился, вещи - в положении A и B, не возражают P. Я не хочу обсудить этот вопрос здесь. Вы можете обратиться к возглавляемой главе, 'Люди, которые имеют значительное знание физики, которая объясняет основную физику систематически. Я рекомендую Вам прочитать эту главу, если Вы технически склонны.

Пойдем назад к рассмотрению движения вершины. Вершина имеет массу, и волчок имеет непрерывное вращательное движение. Окружающее поле тяготения объекта перемещается как шаги объекта. Поэтому, может говориться, что вращающаяся вершина создает вращающееся поле тяготения. Невращающаяся вершина не может создать вращающееся поле тяготения. Это - физическая разность между вращающейся вершиной и невращающейся вершиной.

Затем, пойдем к главе, ', Почему вершина создает движение'.

1.6 Почему вершина делает прецессию
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.6 Почему вершина действительно перемещается как прецессия
Область тяготения - область, которая может быть суперизложена. Например, есть две планеты и 'B', и имеют тот же самый размер и массу. Есть невесомость в пункте 'P', который является промежуточным пунктом между планетой и 'B'. Это - принцип суперпозиции: тяжесть может быть отменена в определенном пункте между двумя планетами.

Вращающаяся область тяготения, синхронизируемая с волчком конечно существует. Есть две области тяготения вокруг вершины в пределах геомагнитного пространства области тяготения: геомагнитная область тяготения и вращающаяся область тяготения. Учитывая, что это возможный суперизлагать область тяготения на другой области тяготения, должно также быть возможно суперизложить вращающуюся область тяготения на геомагнитной области тяготения.

Вы можете вообразить то, что случилось бы, были ли некоторые области суперизложены, напоминая наше рассмотрение 'Почему вращающиеся шаровые кривые. Причина для прецессии вершины подобна изгибу вращающегося шара. Вершина поддерживает устойчивое вращение, если его ось параллельна линии тяготения (ось вершины указывает на ядро земли). По той же самой причине, пуля поддерживает прямую линию eventhough, это крутится.

Однако, есть различные произошедшие реакции, в случае жидкости как вентиляционная струя, сила, произведенная в положение, где усилен, но в случае тяготения полностью противоположно. (Рис. 1.3)

Известно, что тяжесть может ускорить объект. Яблоко, которое понижается от дерева, тянет тяжесть. Ускорение соответствует руководству тяжести. Мы знаем, что вершина включает осевой стержень согласно рис. 1.1, вершина будет следовать за руководством суперизложенной области тяготения. Ограниченное руководство области тяготения вокруг вершины изменено, это не от до вниз. Мы знаем, что вершина может изменить принцип, что тяжесть должна быть от до вниз, который поэтому означает, что это способно к изменению руководства геомагнитной области тяготения.

Затем, чтобы позволить рассматривают о том, как вести вперед прямо использование, вращающее тяготение подобных волчок в из другой области тяготения, типа земли. Давайте начало при использовании гидравлической жидкости как пример. Может толчок быть вызванным жидкой гидродинамикой. Это было бы подобным вращающемуся шару, изгибаемому окружающим дифференциальным давлением вокруг шара. Там какой-нибудь метод продвигает прямо использующую жидкую гидродинамику? Вы не можете использовать, продвигают. Продвиньте должен сжать воздух, что означает заявление реакции, это не работа подъема.

  • Намек 1; Крыло самолета
  • Намек 2; Бумеранг
  • Намек 3: Летающая тарелка
Вы знаете это? [Ответ]

1.7 Принцип тяготения, продвигающего двигатель
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 10/Oct/1996 [image] redsky@big.or.jp


1.7 Принцип тяготения, продвигающего двигатель
Рис. 1.4 - структура, которая происходит, продвигая власть жидкой силой подъема. При условии, что эта структура должна быть конической формой и легким весом (по причинам как объяснено позже).

Основание власти продвижения структуры - то, что область около вершины является большей чем область основы, таким образом создавая большое трение в воздухе, окружающем объект. Воздушная скорость ближе к вершине становится быстрее относительно и вызывает более низкое давление около вершины, которая делает силу подъема. Сила подъема не суперпозицией внешних сил, типа ветра. Эта структура происходит, продвигая власть непосредственно, типа, продвигают, чтобы не использовать вне других сил как крыло.

Что относительно тяжести. Когда объект перемещается, это перемещается вокруг поля тяготения себя вместе с. Область может быть суперизложена как главные шаги как Рис. 1.1, используя земную тяжесть. Аналогично, изменяя взаимное положение между двумя вращающимися дисками, условие области могло быть различно их суперпозой, чтобы не использовать землю. Если асимметричное поле тяготения, быть maked, объект в области, не должен держать thier положение.

Мы узнаем, чтобы заставить две дисковых суперпозиции быть свойственный вместе и вращение. Делая гироскоп, который имеет подобный структуре Рис. 1.4, ожидается, что продвигающее мощное руководство было бы противоположной стороной Рис. 1.4 из-за результата, противоположно между гидравлической жидкостью и тяготением. Это заключение-, наблюдая Рис. 1.1.

Доказательство выигрывает аргумент. Вы можете получить игрушечный гироскоп в игрушечном магазине весьма дешево. Приложите мойщик к центру гироскопа и крутите это в высоких вращениях с электродвигателем (напр. использование тренировки приложило польское сопло). Вы можете наблюдать руководство продвижения согласно рис. 1.5. Этот эксперимент не настолько труден. Если Вы имеете какое-нибудь сомнение, пожалуйста пробуйте это непосредственно (но знать о риске раны от такой высокой скорости, поворачивающей объект). Диаметр гироскопа был о 5cm, вес о 80g. Помещая это в гладкий поверхностный стол как его ось, устанавливающая параллель против горизонтальной линии из-за сокращения влияния земной тяжести, Вы могли наблюдать перемещение этого. Руководство переместилось бы напротив против ожидания, вращая сравнительно медленную скорость. Это считает эффектом жидкой силы подъема. Этот эксперимент должен быть наивным, хотя это важно в некотором смысле любого, мог сделать, из-за этого ваш вопрос - все еще, существует ли эффект или нет.

экспериментальные картины

Заявление этого эксперимента, структура - рис. 1.6, который продвигает двигатель при использовании тяжести.

Взгляните рис. 1.6!! Это может удивить это, форма - то же самое как традиционная вершина.

Это имеет тот точной формы как основная структура тяготения, продвигающего двигатель. Изменение руководства продвижения только изменяет угол вращающейся оси. Рис. 1.7 - индустриальная структура, которая была свойствена наименьшее количество 3 конуса, чтобы управлять властью продвижения и руководством.

Действительно ли там другой добр из структур тяготения, продвигающего двигатель? Будем мы думать о других.

  • Hint1; Кольцо или Пончик
  • Hint2; структура рис. 1.5
Вы можете узнать путь? [Ответ]

1.8 Тяготение, продвигающее двигатель с кольцевой структурой
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 11/24/1997 [image] redsky@big.or.jp


1.8 Тяготение, продвигающее двигатель с кольцевой структурой
Диск будет поворачиваться навсегда в положении, если Вы крутите диск при условиях невесомости. Область тяготения окружение диска уравновешена, когда вертикальная линия и горизонтальная линия диска являются симметрическими с осью вращающегося диска. К обратному, объект не будет держать то же самое положение, которое находится в асимметричной области тяготения, сказать противоположное, делающее условие, которое является асимметричным тяготением, объект продвинется. Так, основной предмет тяготения, продвигающего двигатель - только вещь, чтобы сделать unsummetrical область тяготения.

Один из способов сделать асимметричную область тяготения, которая суперизлагает область, - при использовании двух дисков, типа рис. 1.9.

Это - конец главы. Я надеюсь, что Вы теперь понимаете принцип и структуру двигателя тяжести.

Между прочим, где Вы думаете, что энергия двигателя тяжести прибывает от? Является это 'Оставляет промежутки энергия'?

Следующая глава, Давайте думать об энергии этого.

2. Постоянный двигатель является или свободная энергия мечта?
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 01/Dec/1996 [image] redsky@big.or.jp


2. Бесконечное движение - (двигатель) или свободная энергия мечта?

2.1 Подталкивание объекта
2.2 Абсолютно скорость
2.3 Очевидная сила
2.4 Сила и энергия
2.5 Консервативное силовое поле
Возвратитесь к домашней странице

Вообще полагается, что бесконечное движение или свободная энергия не могли быть поняты. Причина зависит от доктрины, что невозможность доказана согласно закону термодинамики. Закон термодинамики содержит концепцию физической работы (как энергия = сила * смещение), если бы они определяют энергию, поскольку это, бесконечное движение было бы невозможным.

Что они определяют работу = сила * смещение, поскольку количество физики должно быть путем математического выражения количества. Однако не в состоянии определить работу как энергетическая искусственность. Концепция энергии более широка чем физическая работа, работа - только одно выражение энергии, которые включают работу концептуально. Если они требуют энергетического сохранения при использовании понятия работы, это не могло бы применить целый элемент энергии.

Думая это логически, они никогда не могут доказывать невозможность бесконечного движения. Мы можем только доказать об известном явлении, но неизвестном, каждый вероятно соглашается с этим логической мыслью. Мы человечество не знаем весь закон природы все же. Соответственно, мысль о невозможности - только доктрина, но правда. Это отрицает логически, мы должны исключить такой мысль, которая будет неправильно понята от физики даже доктрина. Фактически, много невинных людей или ученого, которые получают знание немедленно, если достаточная мысль не признали ложную мысль, что "бесконечное движение является невозможным в теории". Если бы они думали, чтобы решить вещи также заключение, они никогда не получали бы никакого развития.

"Такая проблема была уже решена."

Это - все заключение, которое они получают.

Однако есть много истинных ученых, кто пробует судить против столкновения перед фактом полностью думавшим в мире. В Соединенных Штатах Америки, они пытаются понимать свободную энергию.

Описанное заключение в этом введении - то, что "мы не можем доказать невозможность бесконечного движения теоретически", не выразить, что бесконечное движение является возможным. Это могло бы быть невозможно по правде говоря, но мы можем также думать это возможный теперь.

Приготовления были готовы к первому шагу пойти новая граница. Само собой разумеется, я опишу, чтобы доказать возможность бесконечного движения от следующей страницы. Вы могли бы чувствовать, чтобы пойти длинный путь вокруг объяснение следующих страниц, но есть все необходимые вещи. Сначала, давайте рассматривать в основном вещи энергии как столкновение двух объектов.

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


2.1 Подталкивание объекта
То, когда объект с массой перемещается, что это имеет кинетическую энергию, известно. Энергетическое количество может быть выражено в двух параметрах массы и скорости. Вообще определение энергии трудно, хотя количество может быть измерено легко.

Предположите, что свивают подобный бильярд в клубок с массовым 'М.' на скорости 'V', сталкивается с центром другого 'B' шара бездействия как та же самая особенность как шар.

Я выражаю тот шар, имеет Энергию Движения находиться в пропорции к 'МИЛЛИВОЛЬТУ'. Перед столкновением, там имеет нулевую энергию с шаровым 'B', мы не рассматриваем как энергия покоя, и игнорируем маленькую энергию потери как теплота и влияние ее вращения в этой главе. После столкновения, шар становление, чтобы быть в покое, и свивать 'B' в клубок перемещается в скорость 'V'.

Это может полагать что энергия движения с шаром передача свивать 'B' в клубок. Энергия подвижна как это. Вся энергия - то же самое как прежде и после того, как Это - случай который самый основной и важный из того, чтобы быть названным законом энергетического сохранения. Трудно измерить энергию, выдвигая стену, являющуюся в покое палкой, но мы можем знать энергетическое количество, выдвигая шар с той же самой силой.

Делая как это, даже если непосредственно энергетическое количество, которым управляют, - неизвестное, энергия может быть известна, измеряя скорость объекта, к которому добавлена энергия. Комплекс работал, энергия конвертируема в простой случай.

Случайно, мы использовали количество скорости без специфического сознания, неожиданно не могло быть легко понять. Скорость рассматривают как относительное количество в физике. Если мы предполагаем так, энергия, которая является функцией скорости, была бы также относительным количеством. Ими думал, мы будем сталкиваться с трудной проблемой прямо сейчас. Предположим что взгляд на станцию от перемещающегося поезда на скорости 'V', станция (вселенная?) перемещается в противоположное руководство в 'V'. Там должен существовать огромная энергия движения, которое состоит из массы станции и скорости 'V'. Мы могли извлечь эту энергию? Нет, существуют действительность, это, кажется, падают часто в нереалистичный мир под математическим выражением в физике. Это, как полагают, не выполняет роль физики, чтобы выразить явление математическому правильно. В существующей физике, является там способом выразить тот поезд, перемещается, но станция? Как мы подтверждаем это? Подтверждение этого не слишком трудно. Приводя скорость поезда, чтобы обнулить относительную скорость между поездом и станцией, мы можем измерить выпущенное энергетическое количество. Мы могли подтвердить, что энергия - пропорция скорости поезда 'V' и массы поезда. Мы могли полагать, что поезд переместился, но станция этим измерением. Однако, наблюдая от координат, которые перемещаясь с поездом как нулевая относительная скорость, это должен быть факт, что перемещение является станцией, поезд - покой. Который перемещается действительно? Человек, который пробовал понять физику от основного вероятно, узнавал вопрос что самая старая нерешенная пространственная проблема начиная с Ньютона. Абсолютное пространство Ньютона отрицалось, скорость объекта и движения рассмотрели как относительное количество в общей физике. Однако Вы вероятно узнали бы, что они думали, является противоречащим эксперимент. Если бы не существуют неотносительная скоростная концепция, мы стали бы, чтобы не быть в состоянии выразить явление математическому.

Мы необходимы для того, чтобы рассмотреть о понятии скорости и пространства. Следующая глава, мы обнаружим концепцию абсолютно скорости (не абсолютная скорость).

2.2 Абсолютно скорость
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


2.2 Абсолютно скорость
Предположим два космических корабля, которые 'P' и 'Q' пускают в ход в пространстве, поскольку не существуют влияние тяжести от других. И только 'P' и 'Q' существуют в пространстве, наблюдатель в 'P' может видеть только 'Q', напротив, наблюдатель в 'Q' может видеть только 'P', каждый наблюдатель не может видеть другой объект. Вначале, 'P' и 'Q' отделены в неподвижном коротком расстоянии. Когда относительная скорость между 'P' и 'Q' - ноль. В следующем, один из 'P' или 'Q' ускорен двигателем ракеты. Какой, ускоренный каждый наблюдатель может узнать?

Наблюдая от 'P', кажется, что 'Q' уходит в наблюдаемом относительном ускорении. Весьма точно так же наблюдая от 'Q', 'P' уходит в том же самом ускорении. Человек как Мах, Поинкэйр, эйнштейнов вероятно говорит об этом эксперименте как;

"Мы всегда решали положение или скорость объекта, сравнивая объект других. В этом случае, сопоставимый объект для 'P' - только 'Q', поскольку 'Q' - только 'P'. Взвешенное относительное ускорение - весьма то же самое как 'P' и 'Q' кроме противоположного руководства. Если сделал основанный на 'P', 'Q' был ускорен. Основанный на 'Q', 'P' был. Поэтому, потому что это соблюдено таким же образом вообще, нет никакого способа различить, который был ускорен, и путь не, существуют."

То, о чем это думает как это, действительно правильно, если знание существующей физики используется. Это - потому что вещь сказала как абсолютное ускорение, и абсолютная скорость отрицается общим мнением физика. Но, Вы вероятно уже заметили бы, что путь существует. "Это может быть, узнают, который был ускорен для наблюдателя, который был в 'P' или 'Q'. Когда это входит в ускоренный автомобиль, чувствует, что тело нажато против места. Может быть такая сила в космических кораблях также, наблюдатели могут знать, был ли их космический корабль ускорен или нет." Это уверенно. Если метр ускорения установлен в космическом корабле, они могут узнать, сколько ускорялось и какое руководство пойти точно, если не см. вне космического корабля.

Вы могли бы думать, что такая мысль была сказана сначала эйнштейновым. Он конечно сказал как этот лифт натяжения, который плавая в пространстве невесомости, падает яблоко в лифте. Однако, эксперимент и 'относительное движение' противоречит существенно. Что на базирующемся относительном ускорении ускорение происходится, тянущий лифт? Нет, существуют такой объект и не необходимые. Ускорение не относительное ускорение.

Если бы концепция скорости была только относительной скоростью, ускорение, какая функция скорости была бы также только относительным количеством как относительное ускорение. Однако, не было никакого способа исследовать, какой из 'P' или 'Q' перемещал использование концепции относительного ускорения. но используя метр ускорения, есть путь, существуют. Поэтому, очевидно это не то же самое как количество относительного ускорения и значения метра ускорения в космическом корабле. Естественно, что они не могут быть определены как то же самое количество.

Используя существующую физику, где-нибудь базируемое положение было необходимо для того, чтобы измерить из скорости или смещения против объекта. Ускорение может быть измерено путем матери ускорения, бесполезной, чтобы сравнить другое базирующееся положение в пространстве. Ускорение матери не преследуется на координатах, может измерить ускорение установленным в перемещающемся объекте. Ускорение 'P' Устанавливало метр ускорения, используя силу нетяжести, основано на опыте известно, что значение метра ускорения - то же самое как относительное ускорение измеренное использование происхождения набора оси координат на положении 'Q'. Мы можем интеграл вычислять скорость или смещение значением метра легко. Чтобы различать с относительным количеством, давайте решать количество, которое будет названо 'ускорением инерции', 'скорость инерции' и 'смещение инерции'

Предположим, что 'Q' не был ускорен, значение количества метра ускорения в 'Q' было нолем, что также ускорение инерции и скорость инерции были нолем. смотря на 'Q' от 'P', 'Q' перемещался с относительной скоростью. Мы можем узнать точно разность 'P' и 'Q' использование ускорения инерции или скорости инерции.

Это не должно быть в состоянии настаиваться, что есть некоторые разности об условии 'P' и 'Q' использование относительной скорости, которая только показывает взаимное положение. Относительные скоростные изменения в способе взять координаты, и могут взять это свободный. Это не непосредственно отношение между количеством относительной скорости и условия перемещающегося объекта.

Скорость инерции не необходима сравниться с другими при измерении. Количество, которое не по сравнению с другими, считают абсолютным количеством. Абсолютное количество - количество, которое может показать его условие. Нас можно полагать, что это - физическое различное условие с 'P' и 'Q' использование абсолютного количества. Если мы используем скорость инерции, мог бы выразить, нет противоречить, то перемещение - поезд, но станция.

Сила, перемещающая метр ускорения объясняется, используя 'очевидная сила' как призрак в общей физике. Они сказали бы, что "это очевидно" с держащим пунктом в метре ускорения, фактически рабочем. Это странное слово должно быть введено в физике, что причина - неопределенность признания о скорости. Следующая глава, мы разорим призрак, используя новое оружие как скорость инерции.

2.3 Очевидная сила
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


2.3 Очевидная сила
Мы чувствуем, что тело нажато к месту, когда автомобиль ускорен. Такую силу называют как очевидная сила, это содержит центробежную силу, Сила инерции Кориолиса и так далее. Причина, почему эту силу называют очевидной, это появляется способом взять координаты, кажется, что сила не реальное существование.

Реальная сила должна существовать, если есть очевидная сила. Что является реальной силой? Говорится, что например сила, тянущая виток резьбы является реальной силой. Мы думали бы так, растяжение витка резьбы становится реальной силой, если виток резьбы помещен в шар и колебание. Однако, сила - центробежная сила также. если бы центробежная сила очевидна, растяжение было бы очевидной силой.

В конечном счете, нужно полагать, что разность между очевидной силой и реальной силой не очищается. Мы не можем сделать свет разности из-за важной темы для физики. Например, предположите, что Вас бил кто - то, если бы сила была очевидна, то кто - то не был бы виновной, но реальной силой, кто - то был бы зарядом телесного повреждения. если судья называет физика свидетелю, и спрашивать тот, "который сила является очевидной или реальной?". На что он отвечает?

Что является очевидной силой? Это объясняет следующим образом в физике.

"Когда координаты перемещаются с ускорением против системы инерции, очевидная сила - сила, чтобы принять эффект ускорения, чтобы настроить уравнение движения Ньютона в координатах. Сила должна быть введена при обмене координат, называется очевидной силой, чтобы не действовать против объекта как реальная сила. силу также называют как сила инерции, очевидная сила содержит силу Кориолиса и центробежную силу."

( Жаль! Я - плохой английский автор, которого Вы знаете, выше предложений не мог бы быть правильным. Вещи, которые должны быть бюстом, - предложения, которые я написал?)

Если бы реальная сила не должна "действовать против объекта как реальный", очевидная сила была бы не реальной силой. таким образом центробежную силу полагают, что, чтобы не действовать против реального объекта, но есть изобретение как центрифуга из-за реального акта центробежной силы.

Суждение могло бы содержать что - то не так (кроме моего плохого английского языка), но первая половина предложений имеет вероятно, кое-что означает. Мы намереваемся интерпретировать очевидную силу следующим образом в настоящее время.

"Когда координаты перемещаются с ускорением против системы инерции, очевидная сила - сила, чтобы принять эффект ускорения, чтобы настроить уравнение движения Ньютона в координатах."

Если там очевидно в силе, там должен быть очевидным в скорости также. Силу считают зависимой функцией скорости с постоянной массой. Написать очевидную скорость как очевидное суждение силы как;

"Когда координаты перемещаются со скоростью 'v' против системы инерции, очевидная скорость - скорость, чтобы принять эффект скорости 'v', чтобы настроить уравнение движения Ньютона в координатах."

Мы не могли хорошо понять о силе, но понятный о скорости. Среднее вероятно походит на смотрение на станцию от поезда, это может полагавший, что станция перемещает противоположное руководство поезда. Скорость можно было бы счесть тем же самым как понятие относительной скорости. Можно было бы полагать, что значением слова очевидного заменяют для относительного числа.

мы намереваемся пересмотреть такие научные сроки физики следующим образом;

очевидная скорость; относительная скорость
очевидный импульс; относительный импульс = масса * относительная скорость
очевидное ускорение; относительное ускорение = дифференциальная относительная скорость
очевидная сила; относительная сила = масса * относительное ускорение

Если это интерпретируется как это, значение очевидной силы становится определенным. Например, когда это замечено по ускоряемому поезду, станция имеет относительное ускорение в противоположном руководстве. Наблюдая от координат базируемый поезд, кажется, что сила относительного ускорения действует против станции. Однако, любой объект не выдвинут силой относительного ускорения. Очевидная сила, используемая в существующей физике содержит реальную силу, мы должны исключить реальную силу из очевидной силы.

Хорошо, Что является реальной силой? Нас называют неотносительной скоростью как скорость инерции в "2.2 абсолютно скорость". Если бы относительная скорость очевидна, неотносительная скорость была бы реальной скоростью. Мы намереваемся рассмотреть реальную скорость как скорость инерции, и пересмотреть такие научные сроки физики следующим образом;

реальная скорость; скорость инерции
реальный импульс; импульс инерции = масса * скорость инерции
реальное ускорение; ускорение инерции = дифференциальная скорость инерции
реальная сила; инерция вызывает = масса * ускорение инерции

"силу инерции" сроков рассматривали как очевидная сила в существующей физике. Но сила не очевидна, является реальным. Давайте рассматривать это.

Предположим, что лифт плавает в пространстве невесомости, также яблоко плавает в центре лифта, вначале, яблоко - покой против лифта. Это означает - то, что относительная скорость между яблоком и лифтом является нолем.

Тянущий лифт несилой тяготения, кажется, что немного силы действует наблюдение яблока от лифта. Сила - относительная сила, которая происходит относительным ускорением между лифтом и яблоком, поэтому сила - 'очевидная сила'.

Яблоко будет иметь столкновение со стеной лифта скоро. Когда немного силы произойдет между стеной и яблоком, силу полагали бы этим как сила в ускоряющемся автомобиле. Эта сила - 'очевидная сила'? Если сила - относительная сила, мы должны одобрить это, сила двух столкновений шаров - также относительная сила.

Существенно, яблоко не необходимо быть в лифте, результат - то же самое как яблоко, чтобы быть снаружи. Это - только явление двух столкновений объектов. Сила нажима против места не необходима различить с реальной силой. Разность между перед столкновением и после различна из скорости инерции яблока. Другими словами, разность - то, что энергия была добавлена или нет.

Очевидная сила не может изменить скорость инерции, или энергию. Реальная сила может изменить скорость инерции, или энергию.

Между прочим, действующая сила против того, чтобы быть остаются объектом, который сила является очевидной или реальной? Объект был бездействием, это, кажется, не изменяет скорость инерции. В общей физике, это считает не необходимой энергией этого явления. мы думали бы так, сила очевидна? Мы должны быть необходимыми рассмотреть о силе отношения и энергии.

2.4 Сила и энергия
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


2.4 Сила и энергия
Когда две силы как тот же самый размер и обратный акт руководства друг друг, там сохраняет равновесие, не будучи работой, не изменяя энергию (не тратящий), который рассматривают в общей физике. Например, перетягивание каната, который делая ту же самую власть, держа вес вручную, вес, который, быть помещен в стол, и так далее.

Держа вес вручную, его утомленное чувство руки. Могла бы быть необходимая энергия больше чем не хранение. Интерпретацией физика, полагается, что энергия - думал потребность биологической особенностью мускула, некоторый мускульный вид не, тратят энергию держать это.

Мы можем убрать это объяснением, что это, кажется, приносит биологию в дисциплину физики? Так или иначе, давайте исследовать явление о силе, и узнавать проблему.

Выдвигая объект на столе, есть обычно трение (или сопротивление) между объектом и столом, объект не может быть перемещен, если сила не достаточно. Есть различные виды трения, которые являются маленькими как воздушное трение, или большими как сила разрушения стальной структуры.

Драматическое изменение будет соблюдено в настоящее время, когда объект начинает перемещаться и прежде, из-за работы (необходимая энергия) ноль поворотов в отличный от нуля в настоящее время мнением физика.

Полагается, что работа - ноль перед объектом, перемещающимся несмотря на действующую силу в общую физику. Если бы работа, равная с энергией как генерал думала, то добавленная энергия была бы нолем. если бы добавленная энергия была нолем, то явление было бы тем же самым как сила, не действующая. Физическое условие - очевидно не то же самое как подталкивание объекта или нет. Однако, математическое выражение стало бы, чтобы быть тем же самым в общей физике. Такие вещи полагают, что явление не могло быть выражено правильное.

Фактически, ясно, что условие не то же самое как объект, который действуется сила или нет. Если мощный акт к железной палке, палка будет изгибом небольшим количеством силы. Хотя изменение не случается внезапно, палка деформировала бы, и испустила бы теплоту, поскольку это едва соблюдено с небольшим количеством власти. Если бы палка была исковеркана, то каждый думал бы необходимая энергия. Почему это рассматривает в общей физике что не необходимая энергия до начинающегося изгиба палки?

Это не редко не быть в пропорции действия к наблюдаемой реакции в физике. Изменение едва замечено, нагрет ли лед-20 степеней [C], 10 степеней [C], но драматическое изменение соблюден когда нагрето 10 степеней [C] больше. Такое явление подобно явлению, которое сгибает железную палку. Этим явлениям чувствуют себя подобно, действительно различное явление, но ледяное таяние и изгиб палки сочли бы теми же самыми явлениями, если это думает, что часть палки была расплавлена. Даже, в случае которого, прежде, чем соблюдено драматическое изменение, кажется, что это не делает работы, но это была необходимая вещь.

Есть некоторые способы доказать эту вещь. Давайте решать самый легкий экспериментальный метод, который используется здесь, который любой должен быть понят.

Эксперимент подталкивания объекта с палкой применен, который описал при '2.1 Подталкиваниях объекта'. Если куб с массовым 'М.' помещен в небольшой пол трения, и толчок это палкой.

Если только после того, как скорость того, когда куб был выдвинут, - 'V', энергия движения находится в пропорции к 'МИЛЛИВОЛЬТУ', который является также необходимой энергией для 'F' силы действия. Если скольжение куба 10 [м.] и заходит небольшое трение.

Для следующего, увеличивающегося трения между кубом и полом, выдвигая куб той же самой силой 'F'. Если скольжение куба 5 [м.] из-за увеличивающегося трения. Ясно, что необходимая энергия выдвигать куб находится также в пропорции к 'МИЛЛИВОЛЬТУ'. Будущий случай не может влиять к прошлому. Подтверждение таких вещей нужно сказать только в научно-фантастическом рассказе.

Если трение увеличено постепенно как это, скользящее расстояние куба - обратно пропорционально член пропорции, и уменьшается постепенно. И затем, куб будет покоем, макроскопическим несмотря на то, чтобы быть выдвинутым. Вы одобряете общее заключение физики, что "энергия является ненужной добавить силу против объекта, являющегося покоем"?

Я не намереваюсь написать научно-фантастический рассказ. Заключение, которое мы получаем,-;

Энергия необходима добавить силу против объекта ли движение объекта или нет.

Это заключение означает, что энергия всегда добавляется к объекту, быть опирается на землю тяжестью. Если энергия не добавлена, мы могли бы строить небоскреб спичками.

Никто не знает что истинная цифра этого энергетического источника тяжестью. Мы знали, что это не, обнаруживают явление, которым тяжесть сделана, обменивая что - то еще, тяжесть не уменьшена/отражена, и держащий, чтобы быть выпущенной.

Если бы мы получаем особенность тяжести как факт, полагаться бы, что энергия тяжести - неограниченный энергетический источник, который является свободной энергией.

Однако, этому не сообщают, как вынуть эту энергию эффективно для общих людей. Как поле тяготения земли называется с консервативным силовым полем, это полагает в общей физике, что энергия не может быть взята из области. Действительно ли возможно, что энергия взята из области?

Следующая глава, мы рассмотрим консервативное силовое поле.

2.5 Консервативное силовое поле
Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


2.5 Консервативное силовое поле
Пробуйте вообразить, что поток воздуха вдыхают в сферическое сопло, надевают мощный пылесос. Вдыхавшая сила является большей около сопла чем далеко.

Для следующего, Пробуйте вообразить, что сопло - земля. Мы могли понять, что поток воздуха окружает сопло - почти то же самое как поток земной тяжести. Как результат, математическое выражение - почти то же самое, если игнорируют сложную воздушную жидкость движения.

Если бы базируемый пункт энергетического набора на поверхности земли, полагаться бы, что наличие энергии объекта является большим в высокой высоте чем низко. Например, падая та же самая масса камня, прицельная сила против объекта на поверхности является большей от высоко чем низко. Выражение энергии, которая изменяет от положения такого высоту, называют потенциальной энергией.

Условие места как поле тяготения земли может быть выражено в размере потенциальной энергии. Чтобы быть действительно тем же самым, о потенциальной энергии можно думать даже в области ветра. Объект в против ветра имеет большую потенциальную энергию области ветра чем подветренный.

Радиальную форму области как рис. 2.5 называют консервативным силовым полем. Поле тяготения планеты, какое не вращение является одним из консервативного силового поля. На поверхности подобной планеты, как удостовериться, является ли область консервативным силовым полем или не, изменяя угол диска как колесо велосипеда по-разному, если диск начинает вращать себя естественным процессом, область не консервативное силовое поле.

Подобно в области ветра, мы можем подтвердить, является ли область консервативным силовым полем или не устройством как рис. 2.6, начинающий вращать себя или нет.

Это полагает в общей физике, что энергия не может быть взята из консервативного силового поля, но любой знает, как вынуть энергию от области ветра, который является консервативным силовым полем. Это только установлено на ветряной мельнице в области. Кто - то мог бы утверждать, что ветряная мельница, чтобы вращаться - то, что область не консервативное силовое поле частично, но какая энергия могла быть вынута, обменивая консервативное силовое поле неконсерватору, как результат, это взято из консервативного силового поля.

Поэтому, это не глупость, любят думать о мужчинах сегодня, что прошлые ученые могли бы думать, чтобы вынуть энергию от поля тяготения.

Есть ли, как вынуть энергию от консервативного силового поля земли?

Фактически, путь уже описал в этом Вебсайте. В области ветра, это может обменять консервативную область неконсерватору, использующему ветряную мельницу. Даже в поле тяготения, мы имеем, только полагают, как обменять область. Может быть подтверждено, консервативна ли область, или не использующий дисковый объект формы, но форма не необходимая дисковая форма. подтверждая это, мы могли заметить, что любой объект формы делает вращающееся движение. Например, объект как рис. 2.7 вставлял поле тяготения земли, которая будет вращаться.

Каким устройство является в шаровидном объекте? Это - только вращающийся гироскоп в. Рис. 2.7 только шаровиден покрытый рис. 1.1 '1.3 движение вершины'.
Окруженное пространство объекта рассмотрели бы как неконсервативное силовое поле, вращающаяся энергия получена от земной тяжести и ее массы. Известно, что вращающаяся скорость гироскопа только уменьшена беллетристикой с его осью или воздухом и так далее, если не, быть трением, гироскоп будет вращаться вечный, Земной или Сатурн, который является большим гироскопом, когда-либо не вращались если ослабление. Поэтому, если не, быть трением с гироскопом, объект произведет крутящий момент на вечной опоре, и использовании крутящего момента, новый крутящий момент будет вновь появлен постоянно. Эта простая структура - бесконечное движение, которое является также устройством свободной энергии.

Объект рис. 2.7, который установлен в пространстве невесомости, не начал бы вращаться. Нет или вниз в пространстве невесомости. Если бы это может вращаться в пространстве, какое руководство это вращало бы? Кто - то утверждает, что гироскоп не, опрокидываются центробежной силой, не взаимодействием с областью тяготения. Мы думали бы так, почему гироскоп, поворачивающий руководство коррелирует близко с руководством тяжести. Есть простой эксперимент, чтобы подтвердить, что гироскоп не поворачивает его угол в пространстве невесомости. Понижая объект, окружение этого - пространство невесомости что известный. Понижая вращающийся гироскоп, его угол не будет поворачиваться.

Гироскопы предотвращают вращение и подачу судов от внешней силы, типа волн или ветра. Большое количество энергии необходимо для stabling, использующего как винт не использовать гироскоп. Используя гироскоп, мы можем спасти энергию. Причину сочли одной из странных вещей даже в существующей физике. Когда энергия добавлена к судну волнами или ветром, новая энергия была бы необходима, чтобы предотвратить колебание. Это - то же самое как перетягивание каната, чтобы не потерять необходимый больше власти чем конкурент. Если есть сила, также есть энергия, которая была нашим заключением. Энергия необходима для stabling судно. Вы сомневались бы, где энергетический источник.

Мы заключили бы, что двигатель тяжести - также устройство свободной энергии из-за использования силы продвижения эффекта тяжести. Мы могли вынуть энергию, которая является весьма чистой, безопасность и безграничной от двигателя тяжести.

Моя теория продолжает показывать, что как магнитный эффект существует область жидкости или тяжести, не только электродинамика. Уравнение поля тяготения, которое получено экспертизой, имеет члена этого, какой показ, что энергия не сохранена. Уравнение также убеждает меня в понимании свободной энергии.

Однако, я не намереваюсь написать больше. Я имею много работ, которые я должен сделать, я не могу провести в течение долгого времени, чтобы работать как доброволец. Спасибо за ваше чтение к последнему несмотря на таких плохих англичан. Я желаю встретить Вас снова на другой земле. Это может зависеть от каждого из Вас.

Takashi Tsuda

Конец

Возвратитесь к sub меню
Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 29/Mar/1997 [image] redsky@big.or.jp


3. Экспериментальные картины
Я показываю картины эксперимента, который описал в "1.7 принцип тяготения, продвигающего двигатель" для бездельников.

материалы

ускоритель

гироскоп

эксперимент (AVI 474 КБ)

Возвратитесь к домашней странице

Обновленный 11/24/1997 [image] redsky@big.or.jp